こうゆうかん下赤塚校日記: 入試情報

2009年11月
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

入試情報

2009年2月28日 (土)

（速報）２００９年度都立入試　一般入試の受験結果

２月２７日（金）、都立高校一般入試の合格発表でした。数値について掲載します。

●日比谷・男子　定員134名　受験295名　合格150名　実質倍率1.97倍

●日比谷・女子　定員120名　受験227名　合格130名　実質倍率1.75倍

●三田・男子　定員108名　受験231名　合格98名　実質倍率2.36倍

●三田・女子　定員97名　受験236名　合格112名　実質倍率2.11倍

●戸山・男子　定員134名　受験289名　合格142名　実質倍率2.04倍

●戸山・女子　定員120名　受験212名　合格125名　実質倍率1.70倍

●青山・男子　定員132名　受験268名　合格135名　実質倍率1.99倍

●青山・女子　定員118名　受験238名　合格128名　実質倍率1.86倍

●駒場・男子　定員116名　受験211名　合格118名　実質倍率1.79倍

●駒場・女子　定員105名　受験220名　合格109名　実質倍率2.02倍

●西・男子　定員134名　受験276名　合格159名　実質倍率1.74倍

●西・女子　定員120名　受験206名　合格133名　実質倍率1.55倍

●大泉・男子　定員117名　受験181名　合格120名　実質倍率1.51倍

●大泉・女子　定員105名　受験163名　合格110名　実質倍率1.48倍

●富士・男子　定員134名　受験190名　合格134名　実質倍率1.42倍

●富士・女子　定員120名　受験217名　合格130名　実質倍率1.67倍

●豊多摩・男子　定員116名　受験189名　合格120名　実質倍率1.58倍

●豊多摩・女子　定員105名　受験147名　合格111名　実質倍率1.32倍

●井草・男子　定員100名　受験156名　合格106名　実質倍率1.47倍

●井草・女子　定員90名　受験163名　合格93名　実質倍率1.75倍

●杉並・男子　定員117名　受験182名　合格106名　実質倍率1.47倍

●杉並・女子　定員105名　受験216名　合格124名　実質倍率1.74倍

●石神井・男子　定員117名　受験182名　合格106名　実質倍率1.72倍

●石神井・女子　定員90名　受験199名　合格94名　実質倍率2.12倍

●武蔵丘・男子　定員117名　受験146名　合格125名　実質倍率1.17倍

●武蔵丘・女子　定員105名　受験135名　合格104名　実質倍率1.30倍

●鷺宮・男子　定員109名　受験148名　合格99名　実質倍率1.49倍

●鷺宮・女子　定員99名　受験190名　合格117名　実質倍率1.62倍

●光丘・男子　定員92名　受験108名　合格95名　実質倍率1.14倍

●光丘・女子　定員82名　受験99名　合格87名　実質倍率1.14倍

●練馬・男子　定員94名　受験126名　合格96名　実質倍率1.31倍

●練馬・女子　定員84名　受験122名　合格89名　実質倍率1.37倍

●田柄・男子　定員39名　受験44名　合格36名　実質倍率1.22倍

●田柄・女子　定員34名　受験66名　合格37名　実質倍率1.78倍

●竹早・男子　定員94名　受験114名　合格95名　実質倍率1.20倍

●竹早・女子　定員84名　受験107名　合格93名　実質倍率1.15倍

●北園・男子　定員134名　受験187名　合格131名　実質倍率1.43倍

●北園・女子　定員120名　受験187名　合格128名　実質倍率1.46倍

●文京・男子　定員109名　受験173名　合格99名　実質倍率1.75倍

●文京・女子　定員99名　受験190名　合格115名　実質倍率1.65倍

●豊島・男子　定員100名　受験165名　合格90名　実質倍率1.83倍

●豊島・女子　定員90名　受験172名　合格105名　実質倍率1.64倍

●向丘・男子　定員100名　受験113名　合格90名　実質倍率1.26倍

●向丘・女子　定員90名　受験169名　合格106名　実質倍率1.59倍

●高島・男子　定員109名　受験120名　合格107名　実質倍率1.12倍

●高島・女子　定員99名　受験116名　合格107名　実質倍率1.08倍

●板橋・男子　定員94名　受験122名　合格98名　実質倍率1.24倍

●板橋・女子　定員84名　受験112名　合格86名　実質倍率1.30倍

●大山・男子　定員94名　受験137名　合格100名　実質倍率1.37倍

●大山・女子　定員84名　受験117名　合格84名　実質倍率1.39倍

●白鴎・男子　定員19名　受験24名　合格21名　実質倍率1.14倍

●白鴎・女子　定員19名　受験26名　合格22名　実質倍率1.18倍

●新宿　定員220名　受験514名　合格234名　実質倍率2.20倍

●飛鳥　定員141名　受験148名　合格145名　実質倍率1.02倍

●板橋有徳　定員116名　受験146名　合格118名　実質倍率1.24倍

●大泉桜　定員116名　受験121名　合格118名　実質1.03倍

●晴海総合　定員140名　受験167名　合格148名　実質倍率1.13倍

●国際　定員112名　受験184名　合格120名　実質倍率1.53倍

●科学技術　定員105名　受験180名　合格109名　実質倍率1.65倍

●千早　定員147名　受験169名　合格149名　実質倍率1.13倍

以上

2009年2月28日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）２００９年度埼玉県立入試　英語解答！

2009_4

2009年2月28日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）２００９年度都立入試　英語分析と解説！

２月２３日（月）、東京都立高校の一般入試が行われました。こうゆうかんでは、早速都立入試の分析をいたしました。私からは英語を挙げさせて頂きます。

（総評）

●大問４、小問数２３の構成は５年連続。設問形式も今までと大幅な変化はない。レベルは昨年同様のレベルと思われ、平均点は５０点前後と推測される。

●特に大問１の問題Ｂ、大問４の問３、問４は例年以上に正解者が少ないと予想される。

●「聞く」「読む」「書く」力を見る問題が満遍なく出題。文法的な知識を問う問題はない。読解重視の入試であることが、都立英語の最大の特徴。

（各論）

●大問１　リスニングテスト

　問題Ａは３つの対話文を聞き、それぞれ１問ずつ英問に答える形式。１９年→２０年→２１年と見ると、１８０語→２０５語→１８４語、と推移している。比較的平易な問題のみとなった。こうゆうかん下赤塚校塾生は全員が満点を得点していた。

　＜対話文１＞は平易。会話内容が盛りだくさんで一瞬と惑うが、質問Whad does George like?を聞いた後に２回目の本文に戻れば、はっきりとI like cooking very much.と答えている。

　＜対話文２＞、これもdo my homework in the afternoonとはっきり答えているので難しくないだろう。

　＜対話文３＞、質問はWho is the oldest brotherだが、本文にHe is the oldest of the three. His name is Bob.と一続きで流れているため、比較的平易に解答できる。

　問題Ｂは「バスの中での説明」を聞いて、２つの英問に対する英答を書く形式。この３年間で、１３０語→１２０語→１２６語と推移。以下に述べるように、分かっているが点が取れないという解答が続出したであろう。部分点を含めれば正解率は５０％くらいになるだろうが、完全正解は２０％を切った可能性がある。

＜Question１＞はWhereの質問。模範解答はAt a restaurant.だが、塾生の解答を見ると（１）前置詞のミス、前置詞の抜け、（２）レストランのスペルミス、が目立った。

＜Question2>はWhatの質問だが、What do the students have to speak about?と来ているので、テーマをAbout ～.と解答しなければならない。塾生の解答を見ると、（１）前置詞の抜け、（２）favoriteのスペルミス、（３）animalsを単数で解答、というミスが目立った。

●大問２　小問集合＋自由英作文

問１　対話文の適語補充、単語カードの絵が掲載されている。問１は過去３年で、５９語→１０７語→８５語と推移。脚注のin alphabetical order「アルファベット順に」を見れば、本文全体を気にせず解答が可能。こうゆうかん下赤塚校の塾生は全員正解。

問２　対話文の適語補充。問２は過去３年で、７１語→６５語→９１語。簡単な足し算引き算が必要だが、過去問やリスニング練習問題でお決まりの出題である。これもこうゆうかんの塾生は全員が正解していた。

問３－１　今年もスピーチの要旨把握。過去３年で、１６３語→１７５語→１５５語。選択肢を良く見ると、正解以外は具体的な行動のみに終始しているために、最も伝えたいこととは言えない。したがって答えはウ。これも塾生は全員正解。

問３－２　自由英作文。「あなたが自由な時間にすること」がテーマ。こうゆうかんの平常テキスト、入試直前授業、ＶＶコーステキストでも練習した一般的な問題。４年連続でこうゆうかんのテキストから的中！塾生は「テニスの公式」を使って即座に解答できた模様。

●大問３　対話文読解

過去４年間で、３１１語→３９６語→３９９語→３６０語と推移。今年の大問４は問３、問６が正解率５０％未満と予想されるが、例年に比べ簡単な問題が多い。

問１　下線部解釈。Oh, did you?のあとに省略されている内容を答える問題。直前のI found my muffler.を見ればよい。didとあるので原形のfindが正解。foundという誤答が予想される。

問２　内容把握。下線部の気持ちの説明として適するものを選ぶ。なくしたマフラーが丁寧に折りたたまれておいてあり見つかった、ということから伝えたい気持ちを考える。アのThank youが正解。

問３　内容把握。下線部の前の文でI think sucn an act is small. 「そんな行動は小さいと思う。」の次に「でも私は、その中に何か温かく優しいものを感じる」といっている。「その中」とは直前の文の「小さな行動」であるから、解答はsmall。塾生の誤答の中にgoodがあるが、前の文とのつながりを見落としている。文と文をつなぐ接続詞が下線部前後にある場合は、たいてい解答根拠になる。

問４　内容把握。省略されている内容を考える問題。話者のKeisukeがたくさん話しているが、直前のJasmineのセリフに賛成しているのだから、Keisukeのセリフの前に戻ればよい。したがって答えはエ。

問５　内容把握。著気宇全のMizukiの発言であるし、Mr. Haraも下線部の次にすぐ同じ内容を述べているので、そのまま解答すればよい。

問６　内容把握。下線部の主語thatがthe circle of kind actsをさすことを手がかりに、正解のイを選ぶ。

問７　内容把握の英文完成。（Ｂ）で「私はお礼の手紙を（　　）、それを郵便箱の木にかけた」から「お礼の手紙を書いた」と分かるであろう。

●大問４　長文読解総合

過去４年間で６４３語→５９３語→５８３語→６３４語と推移。設問は大問３よりも難しい出題が多い。特に最後の英問英答は、教育委員会発表の模範解答どおりに正解できた生徒は１０％もいないであろう。

問１　内容把握。what he wanted to do の内容を指すものを探す。同じ第二段落の最後から２文目にHe wanted to save people in a countryとあるので、アが正解。

問２－１　内容設問。第５段落にthey got sick because of waterとあり、その水についての説明も付け加わっている。したがって解答はエとなる。

問２－２　内容設問。第６段落のFaraの発言You didn't say you would work with us.から、FaraはDr. Hayashi自身は作業しないと思っていたと分かる。したがってアが正解。

問２－３　内容設問。第８段落５文目にThey took their fathers the next dayとあうｒので、イが正解。

問３　内容把握。本文の流れに沿って４つの選択肢を並べかえる問題。こうゆうかん塾生の正解率は４０％弱。先頭がアとウで迷った生徒が多い。また、本文の結末であるイの内容を最後にできなかった生徒も多かった。

問４－１　英問英答。Whereの疑問文への応答。塾生の解答を見る限り、全員が第２段落に注目できていると思われる。しかしIn Asiaだけであったり、S+Vを抜いていたり、様々な解答が見られる。これは高校ごとに採点基準が変わっている可能性がある（特に部分点の扱い）ため、教育委員会の模範解答どおりでなくても大丈夫であろう。

問４－２　英問英答。Whatの疑問文への応答だが、質問文がやけに長い。質問文が分かれば解答はたやすいであろう。未記入という生徒が多かった。

2009年2月28日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月26日 (木)

（速報）２００９年度都立入試　一般入試の受験状況

●日比谷・男子　定員134名　応募424名　受験295名　推定合格154名　推定倍率1.92倍

●日比谷・女子　定員120名　応募302名　受験227名　推定合格134名　推定倍率1.66倍

●三田・男子　定員108名　応募267名　受験231名　推定合格98名　推定倍率2.36倍

●三田・女子　定員97名　応募261名　受験236名　推定合格111名　推定倍率2.13倍

●戸山・男子　定員134名　応募380名　受験289名　推定合格151名　推定倍率1.91倍

●戸山・女子　定員120名　応募241名　受験212名　推定合格122名　推定倍率1.74倍

●青山・男子　定員132名　応募301名　受験268名　推定合格132名　推定倍率2.03倍

●青山・女子　定員118名　応募259名　受験238名　推定合格129名　推定倍率1.84倍

●駒場・男子　定員116名　応募230名　受験211名　推定合格116名　推定倍率1.82倍

●駒場・女子　定員105名　応募234名　受験220名　推定合格111名　推定倍率1.98倍

●西・男子　定員134名　応募399名　受験276名　推定合格155名　推定倍率1.78倍

●西・女子　定員120名　応募263名　受験206名　推定合格132名　推定倍率1.56倍

●大泉・男子　定員117名　応募194名　受験181名　推定合格122名　推定倍率1.48倍

●大泉・女子　定員105名　応募168名　受験163名　推定合格107名　推定倍率1.52倍

●富士・男子　定員134名　応募215名　受験190名　推定合格140名　推定倍率1.36倍

●富士・女子　定員120名　応募237名　受験217名　推定合格126名　推定倍率1.72倍

●豊多摩・男子　定員116名　応募228名　受験189名　推定合格118名　推定倍率1.60倍

●豊多摩・女子　定員105名　応募172名　受験147名　推定合格113名　推定倍率1.30倍

●井草・男子　定員100名　応募194名　受験156名　推定合格105名　推定倍率1.49倍

●井草・女子　定員90名　応募172名　受験163名　推定合格94名　推定倍率1.73倍

●杉並・男子　定員117名　応募202名　受験182名　推定合格106名　推定倍率1.72倍

●杉並・女子　定員105名　応募224名　受験216名　推定合格123名　推定倍率1.76倍

●石神井・男子　定員100名　応募216名　受験196名　推定合格103名　推定倍率1.90倍

●石神井・女子　定員90名　応募202名　受験199名　推定合格93名　推定倍率2.14倍

●武蔵丘・男子　定員117名　応募150名　受験146名　推定合格114名　推定倍率1.28倍

●武蔵丘・女子　定員105名　応募137名　受験135名　推定合格112名　推定倍率1.21倍

●鷺宮・男子　定員109名　応募156名　受験148名　推定合格98名　推定倍率1.51倍

●鷺宮・女子　定員99名　応募191名　受験190名　推定合格114名　推定倍率1.67倍

●光丘・男子　定員92名　応募112名　受験108名　推定合格94名　推定倍率1.15倍

●光丘・女子　定員82名　応募100名　受験99名　推定合格86名　推定倍率1.15倍

●練馬・男子　定員94名　応募134名　受験126名　推定合格95名　推定倍率1.33倍

●練馬・女子　定員84名　応募125名　受験122名　推定合格89名　推定倍率1.37倍

●田柄・男子　定員39名　応募51名　受験44名　推定合格35名　推定倍率1.26倍

●田柄・女子　定員34名　応募68名　受験68名　推定合格39名　推定倍率1.69倍

●竹早・男子　定員94名　応募125名　受験114名　推定合格94名　推定倍率1.21倍

●竹早・女子　定員84名　応募115名　受験107名　推定合格88名　推定倍率1.22倍

●北園・男子　定員134名　応募204名　受験187名　推定合格123名　推定倍率1.52倍

●北園・女子　定員120名　応募195名　受験187名　推定合格134名　推定倍率1.40倍

●文京・男子　定員109名　応募187名　受験173名　推定合格101名　推定倍率1.71倍

●文京・女子　定員99名　応募193名　受験190名　推定合格113名　推定倍率1.68倍

●豊島・男子　定員100名　応募180名　受験165名　推定合格90名　推定倍率1.83倍

●豊島・女子　定員90名　応募175名　受験172名　推定合格106名　推定倍率1.62倍

●向丘・男子　定員100名　応募122名　受験113名　推定合格90名　推定倍率1.26倍

●向丘・女子　定員90名　応募172名　受験169名　推定合格106名　推定倍率1.59倍

●高島・男子　定員109名　応募129名　受験120名　推定合格107名　推定倍率1.12倍

●高島・女子　定員99名　応募120名　受験116名　推定合格105名　推定倍率1.10倍

●板橋・男子　定員94名　応募126名　受験122名　推定合格92名　推定倍率1.33倍

●板橋・女子　定員84名　応募114名　受験112名　推定合格90名　推定倍率1.24倍

●大山・男子　定員94名　応募141名　受験137名　推定合格94名　推定倍率1.46倍

●大山・女子　定員84名　応募123名　受験117名　推定合格90名　推定倍率1.30倍

●白鴎・男子　定員19名　応募32名　受験24名　推定合格20名　推定倍率1.20倍

●白鴎・女子　定員19名　応募28名　受験26名　推定合格21名　推定倍率1.24倍

●新宿　定員220名　応募570名　受験514名　推定合格231名　推定倍率2.23倍

●飛鳥　定員141名　応募155名　受験148名　推定合格145名　推定倍率1.02倍

●板橋有徳　定員116名　応募153名　受験146名　推定合格120名　推定倍率1.22倍

●大泉桜　定員116名　応募128名　受験121名　推定合格118名　推定倍率1.03倍

●晴海総合　定員140名　応募180名　受験167名　推定合格147名　推定倍率1.14倍

●国際　定員112名　応募246名　受験184名　推定合格122名　推定倍率1.51倍

●科学技術　定員105名　応募239名　受験180名　推定合格108名　推定倍率1.67倍

●千早　定員147名　応募172名　受験169名　推定合格148名　推定倍率1.14倍

データは以上です。

2009年2月26日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月25日 (水)

（速報）２００９年度都立入試　社会分析と解説！

平成２１年度　東京都立社会入試（共通入試）分析

こうゆうかん光が丘・浮間・下赤塚校勤務

池知洋輔

●総論

昨年よりさらに読み取りの力を問う問題が増加。また海流の向きや八幡製鉄所が日本を代表する製鉄所になった理由など新傾向の問題が出題された点、記述3題・並び替え2題と例年より多く出題された点がありこれらの問題は過去3年のデータからいけば正答率が60％以下となっている問題である。出題の内訳は20問中地理が7問、歴史7問、公民が6問とバランス良く出題されている。記述は部分点を狙う、取るべき所でしっかり得点を獲得できることが合格へのカギとなるのではないかと感じます。以下各大問の説明を致します。

１　小問３題（地理・歴史・公民各1問）

問1は新傾向問題。過去には新幹線の開通記念切手に関する問題、関所の役割を聞く問題などが出題されている。

２　　地理3題

知識ではなく読み取りの力が大事になっている。特に問3は典型的な問題でⅢの囲みの文章と表を照らし合わせながら解く問題は一つずつ確認しながら答えに導いていくようにすることが大切である。

３　　地理3題

　問1は地形図の問題。基本をしっかりと押さえること。問いは日本地図と表を見ながら答えに導く問題。問3は記述問題で表から個人が経営する小売店数、50㎡未満の小売店数がいずれも減少していることをⅢの文章から郊外に大型店が出来たために中心市街地の商店街が衰退したことの2点をポイントにする。

４　　歴史４題

　文化、時代の並び替え・近代と例年通りの問題がある中、問３の記述問題は正答率が低くなる難問。主な出来事から中国の鉄鉱石を輸入していること八幡の場所とターイエ鉄山の距離が近いということに着目する

５　　公民4題

問1、問2は知識問題、問3は読み取り問題。問4は表から気付いたことを記述する問題。問2は正答率が低くなる可能性が高い。

６　　歴史２題、公民1題

問1は歴史の時代の並び替えの問題。サンフランシスコ平和条約、ヨーロッパ共同体結成、ロンドン軍縮会議、国際連盟設立の問題文の出来事の語句の年号・流れから答えを導き出す問題だがロンドン軍縮会議、ヨーロッパ共同体の結成の年号はあまり聞かれない問題なので覚えていない生徒が多いと予想され正答率が低くなるのでは。

★的中問題

大問5の消費税を問う問題、大問3の縮尺を問う問題はVVコースで出題。

2009年2月25日 (水) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月24日 (火)

（速報）２００９年度都立入試　数学分析と解説！

平成２１年度　東京都立数学入試（共通入試）分析

こうゆうかん浮間校校長・数学科ヘッド

本橋将克

●各大問ごとの分析

１　　計算、小問集合（問１～８は５点、問９は６点＝４６点）

　問題数、問題配列はこれまでと同様の形式でした。正解率が分かれるのが問６以降になりそうです。問６の二次方程式は重解（解が１つしか出ない）パターンです。問７は確率の基本問題ですが、玉の色が３種類あることや毎年の正解率（Ｈ２０が７２．５％、Ｈ１９が６１．３％）に表れるように確率を苦手にする受験生は多いことから本年もそれほど正解率は高くはないと思います。問８の円周角の問題は中心角に気づけるかが鍵になりそうです。問９の作図は等しい長さをとって、垂直二等分線をひくのですが、問題文から正解となる図をイメージできない受験生が多かったのではと思います。

２　　カレンダーを利用した規則性・証明（問１は５点、問２は７点）

　カレンダーを利用した規則性の問題は頻出です。こうゆうかんの数学テキスト「実力完成問題集α」でも「１７章　数の性質・規則性」で扱ってあります。

　問１は問題文通りに２組の数字の組み合わせを探していくのですが、「和Ｂは同じ週内の数字でなくてはいけない」ということが漏れてしまうなどのミスが予想されます。また、過去の出題に比べて数を調べるのに時間がかかる問題です。きちんと数え漏れや重複なく調べることができたかが鍵です。

　問２は証明問題です。で表すことが出来ればさほど難しい問題ではありません。ただし、証明問題を苦手にする人も多いので後回しにしてしまった受験生も多そうです。

３　関数と図形（配点は全て５点で１５点分）

　例年通りの関数と図形の出題です。

問１ですが、例年に比べると解きづらかったかもしれません。値の範囲の問題は定番ですが、題意がとりづらかったり、図と問題文の

の変域が一致しなかったりということから例年に比べると正解率は低そうです。問２は２点を通る直線の式を求める問題でこちらは標準レベルです。ただし、傾きが分数になるのでそこでの計算ミスをしないことが大切です。問３は面積比を求める問題です。△ＲＰＱと△ＰＢＡの面積比を考えるのですが、△ＲＰＱの底辺と△ＰＢＡ高さがＰＱで一致していることから、考えていきます。もし、入試本番でこれが思いつかなければ面積を直接出して計算するでも良いでしょう。実際に直接面積を出してもそこまでの時間の差はありません。ただし、例年の正解率（１０～２０％程度）を考えると本年も同程度の出来になるのではないでしょうか。

４　平面図形の融合（配点は問１と問２②が５点、問２①が７点の１７点分）

　問１の角度は平行四辺形の隣り合う角の和は１８０°であることを使うとすぐに求められます。

問２①の証明は例年に比べると難しいのではないでしょうか。まずはきちんと図の向きをそろえることから始めるべきです。正解となる合同条件は「２辺とその間の角がそれぞれ等しい」ですが、

∠ＰＡＤ＝∠ＣＤＡが発見しづらそうです。問２②は平行四辺形の面積を求め、そこから面積比によって△AQDの面積を求めるのですが、毎年ここは正解率が低く、正解に到達するには厳しそうです。

５　空間図形の融合問題　三角錐（配点は全て５点で１０点分）

　問１はＢＣの長さを求め、中点連結定理を使ってＰＱの長さを求めます。これは例年に比べて簡単な出題でした。問２は体積比から立体の体積を求める問題です。立体の見方をどんどん変えて、底面の比で考えていくと答が求められます。ただし、こちらも例年通りの正解率（１０％以下）になりそうです。

● 来年度以降受験する皆さんへ

　今年は例年に比べると難しめの出題でした。確実に得点を見込める問題が少なく、５０点前後の受験生が多そうです。

　合格には確実に出来る問題をミスしないことが第一条件です。次に苦手分野を作らないことも大切です。「証明だから捨てよう」「確率はできないからやらない」というスタンスで受験に臨んでしまうと本年のような出題では失敗してしまいます。まずはどの単元も基本事項をきちんと抑えて取り組んでいきましょう。

2009年2月24日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月16日 (月)

（速報）都立高校一般入試の最終出願状況　その２

２月１６日（月）、都立高校一般入試の願書再提出日でした。

以下、第４学区以降、学区に属さない学校まで掲載します。

（こうゆうかんからの受験生がいる学校に絞っています）

■旧第４学区以降■

竹早・男子　定員94名　応募125名　倍率1.33倍　増減+17　推定受験者112名　推定合格94名　推定倍率1.19倍

竹早・女子　定員84名　応募115名　倍率1.37倍　増減+4　推定受験者110名　推定合格88名　推定倍率1.25倍

北園・男子　定員134名　応募204名　倍率1.52倍　増減+1　推定受験者187名　推定合格123名　推定倍率1.52倍

北園・女子　定員120名　応募195名　倍率1.63倍　増減+9　推定受験者189名　推定合格134名　推定倍率1.41倍

文京・男子　定員109名　応募187名　倍率1.72倍　増減+2　推定受験者172名　推定合格101名　推定倍率1.70倍

文京・女子　定員99名　応募193名　倍率1.95倍　増減-1　推定受験者187名　推定合格113名　推定倍率1.65倍

豊島・男子　定員100名　応募180名　倍率1.80倍　増減-7　推定受験者169名　推定合格90名　推定倍率1.88倍

豊島・女子　定員90名　応募175名　倍率1.94倍　増減-9　推定受験者171名　推定合格106名　推定倍率1.61倍

向丘・男子　定員100名　応募122名　倍率1.22倍　増減+17　推定受験者115名　推定合格90名　推定倍率1.28倍

向丘・女子　定員90名　応募172名　倍率1.91倍　増減-5　推定受験者170名　推定合格106名　推定倍率1.60倍

高島・男子　定員109名　応募129名　倍率1.18倍　増減+1　推定受験者122名　推定合格107名　推定倍率1.14倍

高島・女子　定員99名　応募120名　倍率1.21倍　増減+6　推定受験者117名　推定合格105名　推定倍率1.11倍

板橋・男子　定員94名　応募126名　倍率1.34倍　増減-6　推定受験者118名　推定合格92名　推定倍率1.28倍

板橋・女子　定員84名　応募114名　倍率1.36倍　増減+3　推定受験者112名　推定合格90名　推定倍率1.24倍

大山・男子　定員94名　応募141名　倍率1.50倍　増減-3　推定受験者135名　推定合格93名　推定倍率1.45倍

大山・女子　定員84名　応募123名　倍率1.46倍　増減-11　推定受験者120名　推定合格91名　推定倍率1.32倍

白鴎・男子　定員19名　応募32名　倍率1.68倍　増減-1　推定受験者28名　推定合格21名　推定倍率1.33倍

白鴎・女子　定員19名　応募28名　倍率1.47倍　増減+7　推定受験者26名　推定合格20名　推定倍率1.30倍

新宿　定員220名　応募570名　倍率2.59倍　増減-72　推定受験者507名　推定合格231名　推定倍率2.20倍

飛鳥　定員141名　応募155名　倍率1.10倍　増減+24　推定受験者147名　推定合格145名　推定倍率1.01倍

板橋有徳　定員116名　応募153名　倍率1.32倍　増減-21　推定受験者140名　推定合格120名　推定倍率1.17倍

大泉桜　定員116名　応募128名　倍率1.10倍　増減+6　推定受験者124名　推定合格118名　推定倍率1.05倍

晴海総合　定員140名　応募180名　倍率1.29倍　増減+4　推定受験者172名　推定合格147名　推定倍率1.17倍

2009年2月16日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）都立高校一般入試の最終出願状況　その１

２月１６日（月）、都立高校一般入試の願書再提出日でした。

以下、旧学区順に最終応募倍率、推定数値を掲載いたします。

■旧第１～第３学区■

日比谷・男子　定員134名　応募424名　倍率3.16倍　増減-4　推定受験者267名　推定合格154名　推定倍率1.73倍

日比谷・女子　定員120名　応募302名　倍率2.52倍　増減-10　推定受験者211名　推定合格134名　推定倍率1.57倍

三田・男子　定員108名　応募267名　倍率2.47倍　増減-6　推定受験者221名　推定合格98名　推定倍率2.26倍

三田・女子　定員97名　応募261名　倍率2.69倍　増減-19　推定受験者245名　推定合格111名　推定倍率2.21倍

戸山・男子　定員134名　応募380名　倍率2.84倍　増減-22　推定受験者285名　推定合格151名　推定倍率1.89倍

戸山・女子　定員120名　応募241名　倍率2.01倍　増減-1　推定受験者204名　推定合格122名　推定倍率1.67倍

青山・男子　定員132名　応募301名　倍率2.28倍　増減+4　推定受験者249名　推定合格132名　推定倍率1.89倍

青山・女子　定員118名　応募259名　倍率2.19倍　増減-7　推定受験者240名　推定合格129名　推定倍率1.86倍

駒場・男子　定員116名　応募230名　倍率1.98倍　増減-4　推定受験者207名　推定合格116名　推定倍率1.78倍

駒場・女子　定員105名　応募234名　倍率2.23倍　増減-10　推定受験者222名　推定合格111名　推定倍率2.00倍

西・男子　定員134名　応募399名　倍率2.98倍　増減-11　推定受験者279名　推定合格155名　推定倍率1.80倍

西・女子　定員120名　応募263名　倍率2.19倍　増減-10　推定受験者204名　推定合格132名　推定倍率1.55倍

大泉・男子　定員117名　応募194名　倍率1.66倍　増減+1　推定受験者172名　推定合格122名　推定倍率1.41倍

大泉・女子　定員105名　応募168名　倍率1.60倍　増減-6　推定受験者157名　推定合格107名　推定倍率1.47倍

富士・男子　定員134名　応募215名　倍率1.60倍　増減+10　推定受験者182名　推定合格140名　推定倍率1.30倍

富士・女子　定員120名　応募237名　倍率1.98倍　増減-7　推定受験者218名　推定合格126名　推定倍率1.73倍

豊多摩・男子　定員116名　応募228名　倍率1.97倍　増減+3　推定受験者191名　推定合格118名　推定倍率1.62倍

豊多摩・女子　定員105名　応募172名　倍率1.64倍　増減+5　推定受験者161名　推定合格113名　推定倍率1.42倍

井草・男子　定員100名　応募194名　倍率1.94倍　増減-15　推定受験者191名　推定合格118名　衰退倍率1.62倍

井草・女子　定員90名　応募172名　倍率1.91倍　増減-7　推定受験者161名　推定合格94名　推定倍率1.71倍

杉並・男子　定員117名　応募202名　倍率1.73倍　増減+1　推定受験者171名　推定合格106名　推定倍率1.61倍

杉並・女子　定員105名　応募224名　倍率2.13倍　増減-3　推定受験者212名　推定合格123名　推定倍率1.72倍

石神井・男子　定員100名　応募216名　倍率2.16倍　増減-31　推定受験者194名　推定合格103名　推定倍率1.88倍

石神井･女子　定員90名　応募202名　倍率2.24倍　増減-20　推定受験者191名　推定合格93名　推定倍率2.05倍

武蔵丘・男子　定員117名　応募150名　倍率1.28倍　増減+13　推定受験者136名　推定合格112名　推定倍率1.21倍

武蔵丘・女子　定員105名　応募137名　倍率1.30倍　増減+15　推定受験者134名　推定合格114名　推定倍率1.18倍

鷺宮・男子　定員109名　応募156名　倍率1.43倍　増減-2　推定受験者146名　推定合格98名　推定倍率1.49倍

鷺宮・女子　定員99名　応募191名　倍率1.93倍　増減-29　推定受験者189名　推定合格114名　推定倍率1.64倍

光丘・男子　定員92名　応募112名　倍率1.22倍　増減+12　推定受験者107名　推定合格94名　推定倍率1.14倍

光丘・女子　定員82名　応募100名　倍率1.22倍　増減+11　推定受験者98名　推定合格86名　推定倍率1.14倍

練馬・男子　定員94名　応募134名　倍率1.43倍　増減-35　推定受験者128名　推定合格95名　推定倍率1.35倍

練馬・女子　定員84名　応募125名　倍率1.49倍　増減-3　推定受験者122名　推定合格89名　推定倍率1.37倍

田柄・男子　定員39名　応募51名　倍率1.31倍　増減-17　推定受験者49名　推定合格35名　推定倍率1.40倍

田柄・女子　定員34名　応募68名　倍率2.00倍　増減-5　推定受験者67名　推定合格39名　推定倍率1.72倍

●旧第４学区、その他は次の記事にアップします。

2009年2月16日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月 6日 (金)

（速報）都立高校一般入試の出願状況　その２

（第二弾です）

２月６日（金）、都立高校一般入試の出願最終日でした。こうゆうかんでは、明日の新聞よりも早く、応募状況と今後の推定値を発表いたします。

以下の定員、応募は本日の教育委員会発表資料からです。

推定受験者、推定合格者、推定倍率は過去３年間のデータ（進学研究会提供）を元に、こうゆうかんで独自に算出した数値となっております。

一般的に、これから私立入試があるために、実際は新聞の「応募倍率」から下がります。

新聞を見て「これはやばい！」と判断せず、以下の情報を参考にしてください。

■旧第４学区以降、コース制度など■　（旧第１～第３学区は前の記事です）

竹早・男子　定員94名　応募108名　倍率1.15倍　推定受験者97名　推定合格94名　推定倍率1.03倍

竹早・女子　定員84名　応募111名　倍率1.32倍　推定受験者106名　推定合格88名　推定倍率1.20倍

北園・男子　定員134名　応募203名　倍率1.51倍　推定受験者186名　推定合格123名　推定倍率1.51倍

北園・女子　定員120名　応募186名　倍率1.55倍　推定受験者180名　推定合格134名　推定倍率1.34倍

文京・男子　定員109名　応募185名　倍率1.70倍　推定受験者170名　推定合格101名　推定倍率1.68倍

文京・女子　定員99名　応募194名　倍率1.96倍　推定受験者188名　推定合格113名　推定倍率1.66倍

豊島・男子　定員100名　応募187名　倍率1.87倍　推定受験者175名　推定合格90名　推定倍率19.4倍

豊島・女子　定員90名　応募184名　倍率2.04倍　推定受験者180名　推定合格106名　推定倍率1.70倍

向丘・男子　定員100名　応募105名　倍率1.05倍　推定受験者99名　推定合格90名　推定倍率1.10倍

向丘・女子　定員90名　応募177名　倍率1.97倍　推定受験者175名　推定合格106名　推定倍率1.70倍

高島・男子　定員109名　応募128名　倍率1.17倍　推定受験者121名　推定合格109名　推定倍率1.11倍

高島・女子　定員99名　応募114名　倍率1.15倍　推定受験者111名　推定合格103名　推定倍率1.08倍

板橋・男子　定員94名　応募132名　倍率1.40倍　推定受験者124名　推定合格94名　推定倍率1.32倍

板橋・女子　定員84名　応募111名　倍率1.32倍　推定受験者109名　推定合格88名　推定倍率1.24倍

大山・男子　定員94名　応募144名　倍率1.53倍　推定受験者138名　推定合格1.55倍　推定倍率1.55倍

大山・女子　定員84名　応募134名　倍率1.60倍　推定受験者131名　推定合格95名　推定倍率1.38倍

白鴎・男子　定員19名　応募33名　倍率1.74倍　推定受験者29名　推定合格21名　推定倍率1.38倍

白鴎・女子　定員19名　応募21名　倍率1.11倍　推定受験者19名　推定合格19名　推定倍率1.00倍

田柄・外国文化　定員24名　応募43名　倍率1.79倍　推定受験者39名　推定合格24名　推定倍率1.63倍

新宿・単位制　定員220名　応募642名　倍率2.92倍　推定受験者571名　推定合格231名　推定倍率2.47倍

墨田川・単位制　定員188名　応募262名　倍率1.39倍　推定受験者248名　推定合格196名　推定倍率1.27倍

飛鳥・単位制　定員141名　応募131名　倍率0.93倍　推定受験者124名　推定合格141名　推定倍率0.88倍

板橋有徳・単位制　定員116名　応募174名　倍率1.50倍　推定受験者160名　推定合格120名　推定倍率1.33倍

大泉桜・単位制　定員116名　応募122名　倍率1.05倍　推定受験者118名　推定合格118名　推定倍率1.00倍

晴海総合　定員140名　応募176名　倍率1.26倍　推定受験者168名　推定合格147名　推定倍率1.14倍

つばさ総合　定員116名　応募175名　倍率1.51倍　推定受験者162名　推定合格121名　推定倍率1.34倍

国際　定員112名　応募244名　倍率2.18倍　推定受験者183名　推定合格122名　推定倍率1.50倍

科学技術　定員105名　応募244名　倍率2.32倍　推定受験者170名　推定合格108名　推定倍率1.57倍

千早　定員147名　応募170名　倍率1.16倍　推定受験者166名　推定合格148名　推定倍率1.12倍

■データは以上になります■

2009年2月 6日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）都立高校一般入試の出願状況　その１

２月６日（金）、都立高校一般入試の出願最終日でした。こうゆうかんでは、明日の新聞よりも早く、応募状況と今後の推定値を発表いたします。

以下の定員、応募は本日の教育委員会発表資料からです。

推定受験者、推定合格者、推定倍率は過去３年間のデータ（進学研究会提供）を元に、こうゆうかんで独自に算出した数値となっております。

一般的に、これから私立入試があるために、実際は新聞の「応募倍率」から下がります。

新聞を見て「これはやばい！」と判断せず、以下の情報を参考にしてください。

■旧第１学区～旧第３学区■　（旧第４学区、コース制などは次の記事に）

日比谷・男子　定員134名　応募428名　倍率3.19倍　　推定受験者269名　推定合格154名　推定倍率1.75倍

日比谷・女子　定員120名　応募312名　倍率2.60倍　　推定受験者218名　推定合格112名　推定倍率1.63倍

三田・男子　定員108名　応募273名　倍率2.53倍　推定受験者226名　推定合格98名　推定倍率2.31倍

三田・女子　定員97名　応募280名　倍率2.89倍　推定受験者263名　推定合格111名　推定倍率2.37倍

戸山・男子　定員134名　応募402名　倍率3.00倍　推定受験者301名　推定合格151名　推定倍率1.99倍

戸山・女子　定員120名　応募242名　倍率2.02倍　推定受験者205名　推定合格122名　推定倍率1.68倍

青山・男子　定員132名　応募297名　倍率2.25倍　推定受験者246名　推定合格132名　推定倍率1.86倍

青山・女子　定員118名　応募266名　倍率2.25倍　推定受験者247名　推定合格129名　推定倍率1.91倍

駒場・男子　定員116名　応募234名　倍率2.02倍　推定受験者210名　推定合格116名　推定倍率1.81倍

駒場・女子　定員105名　応募244名　倍率2.32倍　推定受験者231名　推定合格111名　推定倍率2.08倍

西・男子　定員134名　応募410名　倍率3.06倍　推定受験者287名　推定合格155名　推定倍率1.85倍

西・女子　定員120名　応募273名　倍率2.28倍　推定受験者212名　推定合格132名　推定倍率1.61倍

大泉・男子　定員117名　応募193名　倍率1.65倍　推定受験者171名　推定合格122名　推定倍率1.40倍

大泉・女子　定員105名　応募174名　倍率1.66倍　推定受験者167名　推定合格107名　推定倍率1.52倍

富士・男子　定員134名　応募205名　倍率1.53倍　推定受験者174名　推定合格140名　推定倍率1.24倍

富士・女子　定員120名　応募244名　倍率2.03倍　推定受験者224名　推定合格126名　推定倍率1.78倍

豊多摩・男子　定員116名　応募225名　倍率1.94倍　推定受験者189名　推定合格118名　推定倍率1.60倍

豊多摩・女子　定員105名　応募167名　倍率1.59倍　推定受験者156名　推定合格113名　推定倍率1.38倍

井草・男子　定員100名　応募209名　倍率2.09倍　推定受験者175名　推定合格105名　推定倍率1.67倍

井草・女子　定員90名　応募179名　倍率1.99倍　推定受験者168名　推定合格94名　推定倍率1.79倍

杉並・男子　定員117名　応募201名　倍率1.72倍　推定受験者170名　推定合格106名　推定倍率1.60倍

杉並・女子　定員105名　応募227名　倍率2.16倍　推定受験者215名　推定合格123名　推定倍率1.75倍

石神井・男子　定員100名　応募247名　倍率2.47倍　推定受験者222名　推定合格103名　推定倍率2.16倍

石神井・女子　定員90名　応募222名　倍率2.47倍　推定受験者210名　推定合格93名　推定倍率2.26倍

武蔵丘・男子　定員117名　応募137名　倍率1.17倍　推定受験者124名　推定合格115名　推定倍率1.08倍

武蔵丘・女子　定員105名　応募122名　倍率1.16倍　推定受験者119名　推定合格111名　推定倍率1.07倍

鷺宮・男子　定員109名　応募158名　倍率1.45倍　推定受験者148名　推定合格98名　推定倍率1.51倍

鷺宮・女子　定員99名　応募220名　倍率2.22倍　推定受験者215名　推定合格114名　推定倍率1.89倍

光丘・男子　定員92名　応募100名　倍率1.09倍　推定受験者94名　推定合格94名　推定倍率1.02倍

光が丘・女子　定員82名　応募89名　倍率1.09倍　推定受験者87名　推定合格86名　推定倍率1.01倍

練馬・男子　定員94名　応募169名　倍率1.80倍　推定受験者162名　推定合格95名　推定倍率1.71倍

練馬・女子　定員84名　応募128名　倍率1.52倍　推定受験者125名　推定合格89名　推定倍率1.40倍

田柄・男子　定員39名　応募68名　倍率1.74倍　推定受験者66名　推定合格35名　推定倍率1.89倍

田柄・女子　定員34名　応募73名　倍率2.15倍　推定受験者72名　推定合格39名　推定倍率1.85倍

■以下は次の記事にします■

2009年2月 6日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年1月23日 (金)

（速報）2009年度都立高校入試　推薦倍率

2009年度　都立高校入試　推薦倍率速報

日比谷　男子3.76倍（昨年3.61倍）　　女子5.23倍（昨年5.47倍）

三田　　男子4.22倍（昨年4.35倍）　　女子6.54倍（昨年6.83倍）

戸山　　男子5.36倍（昨年4.33倍）　　女子5.86倍（昨年4.83倍）

青山　　男子7.71倍（昨年6.93倍）　　女子10.69倍（昨年10.77倍）

駒場　　男子4.34倍（昨年4.76倍）　　女子6.23倍（昨年6.12倍）

広尾　　男子4.45倍（昨年3.00倍）　　女子6.78倍（昨年5.67倍）

西　　　男子3.27倍（昨年3.70倍）　　女子4.86倍(昨年4.17倍）

大泉　　男子2.72倍（昨年2.38倍）　　女子4.15倍（昨年3.08倍）

富士　　男子2.48倍（昨年3.52倍）　　女子4.24倍（昨年4.23倍）

豊多摩　男子3.38倍(昨年4.33倍）　　女子3.88倍（昨年4.64倍）

井草　　男子3.04倍（昨年3.50倍）　　女子5.14倍（昨年4.23倍）

杉並　　男子3.14倍（昨年2.41倍）　　女子5.35倍（昨年5.38倍）

石神井　男子5.42倍（昨年4.08倍）　　女子7.05倍（昨年4.59倍）

武蔵丘　男子2.10倍（昨年3.13倍）　　女子2.62倍（昨年3.00倍）

鷺宮　　男子2.97倍（昨年3.07倍）　　女子5.56倍（昨年4.31倍）

光丘　　男子2.83倍（昨年3.83倍）　　女子2.81倍（昨年3.09倍）

練馬　　男子3.61倍（昨年4.21倍）　　女子3.71倍（昨年5.09倍）

田柄　　男子2.00倍（昨年2.00倍）　　女子4.36倍（昨年5.18倍）

竹早　　男子2.57倍（昨年4.00倍）　　女子3.76倍（昨年7.14倍）

北園　　男子3.30倍(昨年2.42倍）　　女子3.73倍（昨年3.87倍）

文京　　男子4.14倍（昨年4.50倍）　　女子5.16倍（昨年6.59倍）

豊島　　男子4.71倍（昨年3.71倍）　　女子6.18倍（昨年6.59倍）

向丘　　男子2.79倍（昨年2.50倍）　　女子5.64倍（昨年4.45倍）

高島　　男子3.64倍（昨年3.67倍）　　女子3.47倍（昨年3.91倍）

板橋　　男子2.87倍（昨年2.19倍）　　女子3.50倍（昨年3.25倍）

大山　　男子2.90倍（昨年1.61倍）　　女子3.36倍（昨年3.18倍）

白鴎　　男子1.40倍（昨年1.75倍）　　女子1.60倍（昨年1.40倍）

新宿　　4.20倍（昨年3.73倍）

墨田川　2.86倍（昨年2.28倍）

飛鳥　　1.76倍（昨年2.64倍）

板橋有徳　1.79倍（昨年1.08倍）

大泉桜　2.03倍（昨年2.23倍）

晴海総合　2.24倍（昨年2.39倍）

つばさ総合　2.44倍（昨年2.42倍）

千早　3.30倍（昨年2.67倍）

●他に気になる学校があれば、お伝えします。ぜひお問合せください！

2009年1月23日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年8月20日 (水)

校長対談　都立田柄高校：村越校長

本日、都立田柄高校の村越校長先生がお見えになり、小一時間ほど対談させて頂きました。

「生徒・ご父母が田柄高校をどのように見ているのかお話を伺いたい」ということで、お忙しい中お越しいただきました。

村越先生は平成１７年度、都立青山高校より田柄高校へ異動となり、その後田柄高校をどのようにしていこうかと腐心されていたようです。以下、何点かご紹介します。

　・平成２年より田柄高校はコース制にしたが、現在はその魅力も薄まってきている。なので外国文化コース＋普通科に変更した。

　・外国文化コースでは、特色ある生徒が多い。外国籍の生徒、ハーフの生徒も数多くいる。

　・そんなコースで「日本文化を知る」というテーマ授業、更にご父母も呼んで実施したい。

　・修学旅行も海外となるよう調整中。認可が降りるのを待っている状態。

　・上智大学・外国語学部に現役合格した生徒がいた。こうやってレベルの高い生徒も入学してきている。上下の幅が大きいのが、光丘や練馬とは違う点。

　・本日午前中は部活動（陸上部？）の合宿に顔を出してきた。こまめに生徒の状況は見ている。練習も見たが、生徒の上達も感じられる。

都立の校長先生が、わざわざ塾の１教室までお越しいただいたのも恐縮ですが、部活動の合宿、日々の練習に顔を出されているというのをお聞きして、村越先生の人柄に惹かれました。

「青山高校にいたときよりも、この田柄高校のほうがはるかに楽しい」と最後におっしゃっていたのが印象的でした。

こうゆうかんからは残念ながら、田柄高校を受験する生徒は少ないのですが、ご興味をもたれましたら是非ご一報下さい。校長先生自ら説明会を実施してくださるようです。

都立田柄高校ＨＰ　「校長より」のページ

2008年8月20日 (水) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年7月 8日 (火)

都立高校の説明会日程一覧

高校名	連絡先	内容	日付	その他
都立高校　合同説明会			１０月２６日（日）	１０：００－１６：００　墨田川高校にて
			１１月２日（日）	１０：００－１６：００　立川高校にて
			１１月９日（日）	１０：００－１６：００　新宿高校にて
日比谷	03-3581-0808	学校見学会＋説明会	７月２１日（月）	予約不要　板橋・練馬在住の生徒は１３：００～１５：００
		学校見学会＋説明会	８月１１日（月）	予約不要　１４：００～１６：００
		学校見学会＋説明会	８月１４日（木）	予約不要　１３：００～１５：００
		学校見学会＋説明会	８月２１日（木）	予約不要　１４：００～１６：００
		学校説明会	１０月４日（土）	予約不要　板橋・練馬在住の生徒は１３：００～１５：００
		授業公開	１０月１３日（月）	要予約　詳しくはHPにて確認
		授業公開	１０月１４日（火）～１６日（木）	要予約　詳しくはHPにて確認
戸山	03-3202-4301	第２回　自校作成問題解説会	７月２３日（水）	要予約　９：００－１２：００　詳しくはHPにて確認
		第３回　自校作成問題解説会	１２月６日（土）	要予約　９：００－１２：００　詳しくはHPにて確認
		学校説明会	１０月４日（土）	１４：００－１５：００　中学生・保護者対象　詳細は未発表
		学校説明会	１１月１５日(土）	１４：００－１５：００　中学生・保護者対象　詳細は未発表
		生徒会主催学校説明会	１１月２３日（日）	１３：３０～　中学生・保護者対象　詳細は未発表
		入試個別相談	１２月１３日(土）	１４：００－　中学生・保護者対象　詳細は未発表
		第１回　体験授業	７月２２日（火）	９：００－１１：３０　中３対象
		第２回　体験授業	１０月２５日(土）	詳細未定
		戸山祭　入試相談コーナー	９月１３日(土）～１５日(月）
		学校見学会	９月２７日(土）	要予約　１４：３０－
		学校見学会	１０月１１日(土）	要予約　１４：３０－
		学校見学会	夏休み期間中	要予約　7/19, 23, 26, 27, 30, 8/6, 9, 10
青山	03-3404-7801	学校公開	１１月２９日(土）	予約不要　１１：３０－１２：２０
		授業公開・学校説明会	１０月４日（土）	予約不要　10:30-12:20授業公開、14:00-15:00説明会
		授業公開・学校説明会	１１月１５日(土）	予約不要　10:30-12:20授業公開、14:00-15:00説明会
		学校見学会	夏休み期間中	予約不要　7/30, 8/7, 14, 21, 28
		外苑祭	９月６日(土）、７日（日）	予約不要　9:00-16:00
		サマースクール	８月２２日（金）	要予約　9:00-11:40
大泉	03-3924-0318	学校見学会	夏休み期間中	要予約　毎週火曜日・木曜日の午前
		文化祭	９月１４日（日）、１５日（月）	予約不要　10:00-15:00
		学校説明会	１０月１１日(土）	詳細未定
		学校説明会	１１月８日（土）	詳細未定
富士	03-3382-0601	学校見学・体験授業	８月５日（火）～１９日（火）	要予約
		文化祭	９月１３日(土）、１４日（日）	予約不要
		学校説明会	１０月１１日(土）	詳細未定
		学校説明会	１１月８日（土）	詳細未定
豊多摩	03-3393-1331	学校見学会	８月２１日（木）	予約不要　生徒会主催　10:00-または14:00-
		学校見学会	８月２２日（金）	予約不要　生徒会主催　10:00-または14:00-
		学校説明会	１０月２５日(土）	予約不要　説明会14:30-、前後で見学会
		学校説明会	１２月６日（土）	予約不要　10:00-または14:00-
		学校見学	夏休み期間中	要予約　月曜日と木曜日の午前中
		文化祭	９月２０日（土）、２１日（日）	予約不要
井草	03-3920-0139	学校見学会	８月１日（金）	要予約　10:00-11:30
		学校見学会	８月２６日（火）	要予約　10:00-11:30または14:00-15:30
		学校見学会	８月２９日（金）	要予約　10:00-11:30または14:00-15:30
		学校説明会	１０月１８日（土）	詳細未定
		学校説明会	１１月１５日(土）	詳細未定
		文化祭	９月１３日（土）、１４日（日）	予約不要
杉並	03-3391-6530	学校見学会	８月２１日（木）	予約不要　9:45-
		文化祭	９月１３日(土）、１４日（日）	予約不要　11:00-
		学校説明会	１２月１３日(土）	詳細未定
竹早	03-3811-6961	第１回　オープンデー	１０月４日（土）	予約不要　10:30-12:10授業公開、13;30-14:30説明会
		第２回　オープンデー	１１月２９日(土）	予約不要　10:30-12:10授業公開、13;30-14:30説明会
		学校見学	夏休み期間中	要予約　7/22, 24, 29, 31, 8/5, 7, 19, 21, 26, 28
北園	03-3962-7885	学校説明会・部活動体験	８月２１日（木）、２２日（金）	予約不要　午前学校説明会、午後部活動体験
		学校説明会・授業公開	１０月１３日（月）	予約不要　13:10-14:00授業公開、14:20-15:20説明会
		学校説明会・授業公開	１１月８日（土）	予約不要　10:40-12:30授業公開、14:00-14:50説明会
		進路相談会	１２月１３日(土）	予約不要　14:00-15:50
文京	03-3910-8231	土曜日の学校見学会	右の期間　11:20集合	要予約　8/30, 9/13, 20, 10/11, 25, 11/8, 29, 12/13
		夏休みの学校見学会	夏休み期間中	要予約　土・日以外OK　１４：００－
		学校説明会	１０月１８日（土）	予約不要　13:10-14:30
		学校説明会	１１月１５日(土）	予約不要　13:10-14:30
		学校説明会	１２月６日（土）	予約不要　13:10-14:30
		授業公開週間	１０月１４日（火）～１８日（土）	予約不要　平日は13:10-15:00　土曜日は10:40-12:30
豊島	03-3958-0121	学校説明会・授業公開	１１月１日(土）	予約不要　10:35-12:25授業公開、14:00-説明会
		学校説明会・体験授業	１１月２９日(土）	予約不要　14:00-
		直前入試相談会・学校説明会	１２月１３日(土）	要予約　14::00-16:00
		直前入試相談会	１月１７日（土）	予約不要　14:00-15:00
		体験授業	１１月２９日(土）	要予約　11:35-12:25
		部活動体験入部	随時	要予約
高島	03-3938-3125	夏休みの学校見学会	夏休み期間中	要予約　7/28, 8/8, 15, 18, 25
		学校見学会・個別相談会	１１月１４日（金）	要予約　１６：００－
		学校見学会・個別相談会	１２月１２日（金）	要予約　１６：００－
		学校見学会・個別相談会	１月９日（金）	要予約　１６：００－
		学校説明会	１０月２５日(土）	予約不要　14:00-16:00
		学校説明会	１１月２９日(土）	予約不要　14:00-16:00
向丘	03-3811-2022	学校見学	随時	要予約
		文化祭	９月２０日（土）、２１日（日）	予約不要　9:00-15:00
		授業公開・学校説明会	１０月１３日（月）	予約不要　11:45-12:30授業公開、14;30-学校説明会
		授業公開	１１月２８日（金）	予約不要　11:45-12:30
		学校説明会	１１月２９日(土）	予約不要　10:00-
板橋	03-3973-3150	学校説明会	１０月１８日（土）	予約不要　14:00-
		学校説明会	１１月１５日(土）	予約不要　14:00-
		学校説明会	１２月６日（土）	予約不要　14:00-
		学校説明会	１月１０日(土）	予約不要　14:00-
		学校見学	随時	要予約
大山	03-3958-2121	施設見学会	７月１８日(金）	予約不要　14:30-または16:00-
		文化祭	９月２０日（土）、２１日（日）	予約不要　10:00-15:00
		学校説明会	１０月１８日（土）	予約不要　13:00-15:00
		学校説明会・授業公開	１１月８日（土）	予約不要　9:40-10:30授業公開、11:00-13:00説明会
板橋有徳	03-3937-6911	学校見学	夏休み期間中	要予約
		学校説明会	１０月１８日（土）	予約不要　10:00-12:00または14:00-16:00
		学校説明会	１１月８日（土）	予約不要　10:00-12:00または14:00-16:00
		学校説明会	１１月１６日（日）	予約不要　10:00-12:00または14:00-16:00
		学校説明会	１１月３０日（日）	予約不要　10:00-12:00または14:00-16:00

2008年7月 8日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年6月16日 (月)

６月２８日(土）入試情報セミナーのご案内

高校入試情報セミナ―のご案内

毎年、高校入試の状況は変化しております。今回の高校入試情報セミナ―では東京都都立別高校データ、私立の個別相談の方法、入試システムなど掲載されていないデータを満載してお届け致します。ビジュアルビジョン直営校であるこうゆうかんの塾生の保護者対象で、入試に必要な情報を提供致します。情報の収集とその情報を正しく活用することが入試に向けての保護者の皆様の重要な役割となります。たくさんの方のご出席をお待ち致しております。

記

１．日程・会場・内容

6月28日（土）　10：00～11：30　　豊島区区民センター（コア池袋）

　対象：東京都の都立高校と東京都の私立高校を志望する保護者対象

　内容：東京都都立入試データ、私立推薦・一般入試データ、偏差値資料、

　　　　入試システム資料

２．費用　　　　無料

３．持ち物　　　筆記用具

４．申込方法　　申込書をお通いの校舎へご提出ください。先着順にて受付させて

　　　　　　　　いただきます。定員に達しましたら、受付を締め切らせていただきます。

５．申込期限　　平成20年6月24日（火）

６．その他　　　①お車でのご来場の場合、各会場とも駐車場のご用意はできませんので、

　　　　　　　　会場や近隣駐車場をご確認のうえご来場ください。

　　　　　　　　②会場が定員に達し次第、お申し込みを締め切らせていただきますので、

　　　　　　　　お早めにお申し込みください。

2008年6月16日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年6月 8日 (日)

★都立入試情報です★

５月２２日付で、東京都教育委員会より「平成20年度東京都立高等学校入学者選抜学力検査結果に関する調査について」が公開されました。

今春あった都立入試の平均点、得点状況、得点分布グラフなどが掲載されております。

こうゆうかんでは６月２８日（土）の入試情報セミナーにて詳しくご説明いたします。

今回は概要のみお伝えいたします。

●平均点

国語　６３．８点（昨年度６５．２点）　　こうゆうかん塾生平均６６．７点

数学　５８．８点（昨年度５６．４点）　　こうゆうかん塾生平均６３．８点

英語　５０．８点（昨年度５６．０点）　　こうゆうかん塾生平均６０．８点

社会　６０．６点（昨年度６２．３点）　　こうゆうかん塾生平均６７．０点

理科　６１．８点（昨年度５５．８点）　　こうゆうかん塾生平均６２．５点

●英語の特徴　　得点分布グラフが一番なだらかな山

　→他の科目と比べ、苦手な生徒には一番きつい科目。２５～８４点までの分布状況がほぼ均一の割合。

リンク　「こうゆうかん下赤塚校日記」　２月２４日の記事

リンク　東京都教育委員会　該当ページ

2008年6月 8日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年4月17日 (木)

入試合格オリエンテーションは無事終了しました。

平成２０年度入試合格オリエンテーションは無事終了しました。

2008/04/16

4月13日（日）に行われました入試合格オリエンテーションは、無事終了しました。大勢の生徒とご父母の方においでいただきました。例年、このオリエンテーションをきっかけとして受験生として自覚していく生徒が大勢います。ぜひ、この1年目標を持って過ごしてください。

悪天候にもかかわらず1300名もの生徒・ご父母の方々においでいただけました

大谷先生による入試情報と分析は、いつも簡潔にまとめられており、好評をいただいております。

「塾の先生方を信じ、ついていけば大丈夫と実感できた。」
「受験に対する意識が高まって、今後の意欲がわきました。」
「体験談で、実際に受験をされた先輩方のお話を聞いて、受験に対する考え、姿勢を学んだ」
「受験生の親になったのだという自覚を持つ良い機会だった」
と多くのお声を頂戴しました。

2008年4月17日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年4月 7日 (月)

★平成２０年度入試合格オリエンテーションを開催します。

＜高校受験＞
プログラム概要
　　　１．入試問題の傾向分析と今後の学習法
　　　２．こうゆうかん・ＴＨＥ義塾OBOG による合格体験談
　　　　　『私･国立高校合格体験談』『公立高校合格体験談』
　　　３．平成２０年度高校入試状況の報告と２１年度入試へ向けて
　　　日時　平成２０年４月１３日（日）
　　　開場　午後１時３０分
　　　開会　午後２時
　　　閉会　午後４時３０分
　　　場所　大宮ソニックシティ大ホール

＊お車でのご来場の場合は、公共の有料駐車場をご利用ください。
（駐車サービス券等の発行はございません）
対象新中学１〜３年生の塾生本人ならびにそのご父母の方となります。

＜中学受験＞
プログラム概要
　　　１．各科目の傾向と対策と今後の学習法
　　　２．ＯＢＯＧによる合格体験談
　　　３．平成２０年度中学入試状況の報告と２１年度入試へむけて
　　　日時　平成２０年４月１３日（日）
　　　開場　午後１時３０分
　　　開会　午後２時
　　　閉会　午後４時３０分
　　　場所　大宮ソニックシティホール４階国際会議室

＊お車でのご来場の場合は、公共の有料駐車場をご利用ください。
（駐車サービス券等の発行はございません）
対象新小学４〜６年生の塾生本人ならびにそのご父母の方となります。

2008年4月 7日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年4月 2日 (水)

☆超難関コースオリエンテーションを開催します☆

〜昨年度超難関コースオリエンテーションにて〜

超難関コースオリエンテーションを開催します。
開成・早慶・国立高校を目指す生徒のための超難関コースの始まりが、このオリエンテーションです。

日時　５月１０日（土）１０：００〜１２：００
　　　　　　　　　　　その後生徒はクラス分けテストとなります。（１５：００終了）
会場：大宮ソニックシティ　４F市民ホール
対象：超難関高校を希望する保護者と生徒。親子で出席となります。

2008年4月 2日 (水) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年3月20日 (木)

入試合格オリエンテーションを開催します。

今年も４月１３日(日)大宮ソニックシティにて、
中学・高校入試のオリエンテーションを塾生のみなさんを対象に開催いたします。

主なプログラムは、
●入試情報の報告
●科目ごとの分析・勉強法
●卒塾生の先輩による合格体験談
など、盛りだくさんです。

毎年、受験生のモチベーションが一気にあがる
好評のイベントです。
いよいよ受験がスタートです。
一人でも多くの方にご参加いただき、ともに目標をあらたに受験にむけてスタートしましょう。

2008年3月20日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年3月 4日 (火)

中学入試研究会を実施しました。

３月２日（日）、今春の中学入試の結果をふまえ、本年度も『中学入試研究会』を開催いたしました。
当日は、中学受験にむけて頑張っている塾生とご父母のみなさまに多数ご参加いただきました。
国語・算数・理科・社会、各科目の傾向分析の講演、そして「入試問題の解き方」「２００８年中学入試総括」とお話させていただきました。
各科目の傾向分析では、各科目ともあらゆる角度から詳細に傾向が分析されており、次年度の入試にむけてどのように学習をしていくべきかなど、受験生のみなさんにとって学習意欲のわく内容でした。
また、さまざまなデータから、併願パターンの考え方、メンタル面のサポートまで今後の対策についてのお話もさせていただきました。
特に来年受験をむかえる新６年生は、受験生としての自覚がさらについたようです。みなさんの明るく前向きな笑顔がとても印象的でした。

これから、日々の学習が大切になってきます。
しかし、ご心配はいりません。これから入試までしっかり指導をさせていただき、
一緒にとりくんでまいります。今後ともよろしくお願い申し上げます。

2008年3月 4日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年3月 1日 (土)

（速報）２００８年度都立入試　英語分析と解説！

２月２３日（土）、東京都立高校の一般入試が行われました。こうゆうかんでは、早速都立入試の分析を致しました。まず第１弾として、英語を挙げさせていただきます。

（総評）

●大問４、小問数２３の構成は４年連続。設問形式も今までと大幅な変化はない。レベルは、２年連続で上昇、平均は５５点前後と推測される。

●「聞く」「読む」「書く」力を見る問題が満遍なく出題。文法的な知識を問う問題はない。

（各論）

●大問１　リスニングテスト

　問題Ａは３つの対話文を聞き、それぞれ１問ずつ英問に答える形式。昨年度の３問合計１８０語から、本年は２０５語と増加。

　＜対話文１＞は平易。＜対話文２＞ではat a restaurantに続いてAfter that, ～ to the city library とあるので、正答のウか、直前のアで迷う生徒が多いと思われる。＜対話文３＞では、徒歩の所要時間、バスの所要時間、バス停から公園への徒歩所要時間、３つのうち後者２つを足し算した解答が正解。正解率は５０％前後か。

　問題Ｂは「ニュース番組の一部」（約１２０語、昨年度より約１０語減少）を聞いて、２つの英問に対する英答を書く形式。＜Question１＞ではWhenの質問だが１３語で長い。＜Question２＞はWhatの質問。例年正解率は３割前後だが、今年のQuestion２は正解率が２０％以下になる可能性がある。

●大問２　小問集合＋自由英作文

問１　対話文の適語補充、グラフつき。昨年度の５９語に対して１０７語と大幅増。空欄には比較級、最上級の形容詞が入る。図表の読み取りでよく出題されるパターンであり、正解率は８０％くらいか。

問２　対話文の適語補充、記事つき。昨年度の７１語に対して６５語。日付から逆算すればアかイに絞り込める。正解率は８０％超か。

問３―１　スピーチの要旨把握、昨年度の１６３語に対して１７５語。選択肢の意味が明確に異なるものばかりなので、比較的平易。

問３―２　自由英作文。「将来取り組んでみたいこと」。こうゆうかんの平常テキスト、入試直前テキスト、ＶＶコーステキスト、どれにも載っている極めて一般的な問題。これで３年連続、こうゆうかんのテキストから的中！

●大問３　対話文読解

（１８年度）３１１語→（１９年度）３９６語→（２０年度）３９９語と変化。

問１　内容把握、理由の選択。４行前のRobinの会話But reading ～の部分から読み解いていく。直前にhiragana, katakana, kanjiとあるので、three kinds があるイに容易にたどり着けるだろう。

問２　内容把握、発言の真意。本文に出てこない表現が２つあるので、絞込みは容易。

問３　内容把握、適語補充。直前と直後に出てくるlearnを解答すればよい。

問４　内容把握、発言の真意。Harutoは３行前に”Loanwords? What are they?”と質問し、Robinがその後で説明、そして"I see."となっているのだから、Loanwordsの意味がRobinの説明で分かったということである。したがって解答はウ。関係代名詞の省略（接触節）が入っている文なので意味を掴めたかどうかが勝負の分かれ目。おそらく直前のRobinの発言からエという誤答が多いことが予想される。

問５　内容把握、感情と理由の読解。Yukieの発言だけを拾い読みすれば、解答のエだと容易に気づくであろう。

問６　内容把握、書き換え。a country's cultureとは他の国の文化ということを読み取る。そうするとanother cultureのウが正解と分かる。

問７　内容把握、英文完成。（Ａ）はすぐにkatakanaと絞り込める。（Ｂ）は”足球”がどちらの例として挙げられていたのかの理解。

●大問４　長文読解総合

（１８年度）６４３語→（１９年度）５９３語→（２０年度）５８３語と減少傾向。設問は大問３よりも難しい。

問１　内容把握、適文選択。この設問より後の本文にselfishという脚注つきの単語が出てくるので、意味を掴むのに苦労した生徒は多かったと予想される。あとは具体的な人物名、行動がそれぞれ違うので、単語さえつかめれば解答が可能。

問２　内容順並べかえ。過去は大問３の最後に出題されることがあった形式。これは例年正解率が低い。第４段落、第５段落、とんで第７段落と続く。

問３―１　内容設問。One summer dayとあるので第２段落から探せばよい。アとエで<ask 人 to ～>構文があり、意味で混乱していないか。

問３―２　内容設問。Fred said to his teammates that he would ( ).に続く適文選択。これは該当する段落を探し出すのに苦戦しただろう。正解は第７段落から探し出し、答えはイ。

問３―３　内容設問。イ、ウは本文中に記述がない。深読みしすぎないこと。

問４―１　英問英答。第４段落１文目に正解がある。

問４―２　英問英答。第６段落内の会話の部分が正解。正解率は２割未満と推測される。特に模範解答のようにフルセンテンスで解答できた生徒は非常に少ないであろう。

2008年3月 1日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月29日 (金)

（速報）２００８年度都立入試　数学分析と解説！

　数学　　　担当：本橋将克

●大問１：小問集合　（問１～８が各５点、問９が６点）

本年は目立った問題はないようです。計算や小図形をミスなく解いていければ問題はありません。

ただし、この「ミスなく」というのが入試本番では難しいものです。入試本番だけでなく、普段からの訓練が必要です。「式ができたからいいや」という勉強でなく、必ず自分の力で最後まで答えを出す練習をしましょう。また、スピードも意識していくと良いでしょう。尚、最後の作図も角の二等分線を描くだけですので、易問でした。ここで、４６点を確保したいところです。

●大問２：数の性質・数式の利用（問１が５点、問２が７点）

（問１）少し問題文の意味がとり辛かったようです。しかし、問題文に具体例が載っているため、それをきちんと利用すれば問題はありません。見たことないような問題が出てきても慌てず問題文を理解しましょう。

（問２）説明付きで答える問題です。うまく誘導に乗れれば問題はなかったのではないでしょうか。また、きちんとした計算力がなくては正解までたどり着けません。毎年、正解率が低い箇所ですが、今年は是非とも正解したい問題でした。また、この手の問題は普段のノートの取り方、計算式の書き方なども大切になってきます。

●大問３：１次関数と２次関数の融合（３問×各５点）

（１）値の範囲、つまり変域を求める都立定番の出題です。正しく、図を描いて求めるとミスが減るでしょう。

（２）座標を求める問題です。少し問題文に戸惑ってしまいそうですが、冷静に対処していきましょう。Ｓ→Ｒ→Ｐの順で求めていけば簡単です。

（３）座標上の線分の比を求める問題です。座標上の線分の比は軸に下ろして考えるという定石通りの出題です。「交点といえば連立方程式」等と関数ではすぐに反応できるように練習しておきましょう。本年は昨年に比べて大幅に易化しています。

●大問４：平面図形（問１と問２②が５点、問２①が７点）

（問１）角をaを使って表す問題です。過去に何度か出題されているパターンです。三角形の外角定理にはいつも注意しておきましょう。

（問２）①合同の証明です。正三角形の性質を利用する基本的な問題です。証明を苦手にする生徒さんは多いようですが、この１問で７点ということを考えると何としても正解したいものです。きちんと練習しておきましょう。

　　　②線分の長さを求める問題です。三平方の定理と相似を使って解いていきます。補助線の弾き方がポイントになります。今年度の中で１番難しい問題ではないでしょうか。試験本番では後回しにするのが得策だったと思います。

●大問５：直方体上の動く点（２問×５点）

（問１）立体の中の三角形を求める問題です。三角形だけを見ていると直角三角形ということに気づきにくいのですが、四角形ＤＰＱＣが長方形であることに気づくとすぐに分かるでしょう。

（問２）体積からの逆算で求める問題です。与えられた体積から三角錐の底面積を求めましょう。

またそこから方程式を作って解いていきます。尚、授業で扱った都立の立体の出題傾向を使うと答えを出せます。塾生の中ではそれを利用して正解した生徒がいました。

●全体を通して

問題量は例年通り、レベルは易化したと思います。非常に基本的な出題が多い問題でした。こういう時こそ、ミスなく解けるか、最後まで自分の力で答えを出す訓練をしているかということが大切になってきます。

数学では「分かる」でなく、「できる」ようにすることが大切です。日頃からきちんと自力で解く習慣を付けると得点が伸びます。特に来年受験を控える生徒さんは今のうちは１問にたくさん時間を使って解いてください。１問１問にじっくり取り組むことが考える力を付けてくれます。

2008年2月29日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月28日 (木)

（速報）２００８都立高校一般入試　実質倍率

２月２８日（木）、都立高校一般入試の発表美でした。主要高校の実質倍率を掲載します。

●普通科の全校平均倍率１．３７（昨年度１．３２）、ここ数年で最高に

日比谷　（男子）２．１５　（女子）１．５２

戸山　　（男子）１．７８　（女子）１．４３

小石川　（男子）１．１７　　（女子）１．２９

竹早　　（男子）１．６２　（女子）２．００

向丘　　（男子）１．２２　　（女子）１．３３

白鴎　　（男子）１．２２　（女子）１．０５

駒場　　（男子）１．８９　（女子）１．０９

青山　　（男子）１．５７　（女子）１．７１

鷺宮　　（男子）１．５４　（女子）１．３４

富士　　（男子）１．５４　（女子）１．４６

武蔵丘　（男子）１．２９　（女子）１．３２

杉並　　（男子）１．５６　（女子）１．５６

豊多摩　（男子）１．５６　（女子）１．４９

西　　（男子）１．５１　（女子）１．４３

豊島　（男子）１．７３　（女子）１．８８

文京　（男子）１．９６　（女子）２．０１

板橋　（男子）１．１２　（女子）１．１６

大山　（男子）１．２５　（女子）１．３２

北園　（男子）１．２６　（女子）１．３５

高島　（男子）１．４３　（女子）１．３８

井草　（男子）１．５６　（女子）１．４７

大泉　（男子）１．２６　（女子）１．３４

石神井　（男子）１．５９　（女子）１．６１

田柄　（男子）１．１３　（女子）１．３１

練馬　（男子）１．２１　（女子）１．３２

光丘　（男子）１．１７　（女子）１．０４

新宿　（男女合同）１．９９

墨田川　（男女合同）１．２６

飛鳥　（男女合同）１．２１

板橋有徳　（男女合同）１．００

大泉桜　（男女合同）１．１５

晴海総合　（男女合同）１．１８

つばさ総合　（男女合同）１．２３

2008年2月28日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)

2008年2月27日 (水)

（速報）２００８年度埼玉県立入試　英語解答！

２月２７日（水）、埼玉県立後期入試でした。英語の解答速報です。

大問１　リスニング

問１　ア　　問２　ウ　　問３　エ　　問４　イ　　問５　イ

問６（１）先月　　（２）山　　（３）テニス　　（４）日本文化

問７（１）ウ　　（２）ア　　（３）エ　　（４）ウ

大問２　会話文読解

問１　When　　問２　going to show people　　問３　ア

問４　他の国々から来ている人々と話そうとすること。

問５　イ

大問３　会話文読解

問１（１）エ　　（２）エ　　問２　They helped her.

問３　最初の日に彼女から走り去った子が、彼女に本を読んでと言ったこと。

問４（１）playing　　（２）difficult　　（３）learned　　（４）dream

大問４　英作文

問１（例） I went to a park last week. The children playing soccer there looked happy.

問２（例） I want to go to Niseko. I like skiing. Niseko has some famous ski resorts. I will enjoy skiing with my family there. It will be exciting.

2008年2月27日 (水) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月26日 (火)

（速報）２００８年度都立入試　国語分析と解説！

　国語　　　担当：矢野雅子

●２００８年度の都立入試国語は、大問５の文章が４年ぶりに対話文ではなくなったところが変更点として挙げられますが、その他の出題傾向に変化は見られません。難易度は昨年に比べて、簡単になったように思われます。

●大問１，２の漢字の読み書きは、例年通り平易な問題でした。すべてこうゆうかんのMy Kanjiに掲載されており、こうゆうかんの生徒なら１度は見たことのある漢字です。

　大問２（１）「シラべ」は意外すぎて、焦った人も多いかと思います。全文を読んで落ち着いて考えれば、「調べ」と解答できたのではないでしょうか。

　やはり、毎年大問２（５）の正解率は低くなるように作成されます。（５）大地震のヨチョウなので、こちらも全文をしっかり呼んで考えることが重要です。

　漢字は下線部だけでなく、全文を見て考えること、My Kanjiでの学習をしっかりとしておくことが大切です。

●大問３の文学的文章では、文章の内容を想像しながらしっかりと読み、登場人物の心情を性格に読み取ることができれば、選択肢から迷うことなく選択できる問題です。正答率も高いことが予想されます。

　出題内容は「ボクたちの様子」「ナホミの気持ち」「発言の理由」「表現について」、記述は「あなたがボクだったとして」と過去問通りです。

　いかに落ち着いて文章を読めたか、過去問を解く際にＶＶコースで実施したように、出題内容をいかに意識して練習したかが正答につながったのではないでしょうか。

●大問４の論説文は、昨年に引き続き「科学」をテーマにした文章でした。さらに「情報」や「環境問題」など、こうゆうかんの授業で練習問題に出てきた言葉が多く出てきました。筆者の主張は読み取りやすい文章です。いかに時間をかけずに解くことができたかが、国語では重要です。解きながら読み進めていくという方法や、解いていく順番を変えたり、１問１問解く時間配分を決めていくなど、国語では綿密な作戦が必要です。そしてその作戦を成功させるための練習も必要です。問５の作文では、おそらく皆さんの得意とするテーマ「地球の将来を考える」でした。もちろん「環境問題」の方向へ持っていき、ミスなく記述することができれば、満点作文が書けたと思います。

●大問５では「徒然草／吉田兼好」に関する文章でした。

　過去４年間は、古文を含む「対話文」でしたが、本年は対話文ではなく、「古文についての意見文」です。つまり、文章は随筆文となります。しかし問題は例年通り文章の内容に関するものではなく、「語句の意味」「現代語訳を探す」「原文より探す」「内容説明」「語句の意味をふまえた短文作り」でした。現代文と古文を対比させて読むことができれば、易しい問題でした。問５は３年ぶりの「短文作り」でしたが、「語句」に臆することなく、前後の文から類推して、書いた人勝ちだったのではないかと思います。昨年、一昨年の難易度と比べると、だいぶ簡単になりました。

★★★的中問題★★★

大問１（３）「憩い」　直前授業の「予想問題」より的中！

2008年2月26日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月25日 (月)

（速報）２００８年度都立入試　社会分析と解説！

　社会　　　担当：池知洋輔

●（総評）難易度は例年並みかやや易しい。傾向としては知識よりも、表・グラフから読み取り選択肢から選ぶ・記述する問題が増えている。また歴史の配分が例年より少なくなっており、その分地理・公民の配分が多くなっている。

●大問１　小問集合。地理・歴史・公民、それぞれ１問。

　問１　大幅な貨物取扱量から成田国際空港となり集積回路・精密機械につながり、エとなる。

　問３　Ⅱより高等裁判所と判断。高等裁判所は全国に８箇所ということからウとなる。

●大問２　地理。読み取りから選択肢を選ぶ問題。

　問３　Ｄは中国のみⅢの文章と一致する。

●大問３　地理。読み取りからの選択肢、記述の問題。

　問３　Ⅰ～Ⅳまでの表と写真から着目したことを記述する。写真から傾斜であることと、表から面積が狭くなっていること、規模が小さくなることから費用がかかることに着目する。

●大問４　歴史。文化、年号の把握。例年通り。問３は読み取りから記述。

　問１　奈良＝律令より、ウとなる。

　問２　都立で毎年出題される時代の並べ替え。アは元禄文化、イは鎌倉文化、ウは化政文化、エは国風文化となる。

●大問５　公民。問１・問３は知識問題。問２は読み取り、問４は記述。

　問１　勤労権は社会権の中に含まれる。

　問３　労働三法の労働基準法の内容を問う問題。

●大問６　地理、歴史、公民。それぞれ１問。

　問１　歴史の並べ替え。世界の時代の流れを把握しているかを確認する問題。

★★★的中問題★★★

　ＶＶコース第１回　大問１　問１の表が的中！

2008年2月25日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月24日 (日)

（速報）２００８年度都立入試　理科分析と解説！

　理科　　　担当：岩本朋晃

●２００８年度の都立入試理科は塾生平均得点は67.0点。出題傾向・傾向に変化はなく昨年度よりも簡単に感じられます。

●大問１は、例年通り基礎の小問集合です。問３の凸レンズの問題は図に長さを書き込み距離を把握する。問５は食塩の飽和ではなくミョウバンがでて、グラフがないもの。通常と勝手が違ったのかこの二つは正答率は悪いです。

●大問２は、去年度と同じ会話文の小問集合で、会話文内の穴埋めの記号選択が主。問題文をしっかりと読み理解すれば難しくはないでしょう。

●大問３は予想通りの地層に関しての大問で、柱状図はなく知識問題でした。問３の記述においては見慣れない泥、砂、れきの堆積についての問題で難しくはないですが少し戸惑うでしょう。

●大問４はなんと言っても図の写真を理解できるかどうかでしょう。写真を扱うのは珍しいです。図４に気孔があることに注目できれば大丈夫です。〈実験２〉は対照実験なので、条件を理解していれば大丈夫です。問３の物質名はブドウ糖ではなく糖。だ液ではデンプンはブドウ糖にはなりません。

●大問５は化学変化とエネルギーは実験手順・結果がだらだらと書かれているので読みこぼしが無いように注意することが大切です。そして、回答には知識が要求されます。計算要素はありません。

●大問６は予想通り物体の運動でした。記述も簡単でした。注目すべきは二つ。問１の図の書き込みの問題の台車がばねから受ける力がどこから始まるのか。問３の傾きの違う三つの斜面があり、地面から同じ高さで台車を落とすとき、すべて速度が同じであること。これは位置エネルギーが同じなので傾き具合に関係はないです。

●総評

　電流は出ない！今年の最後の大問は運動だ！地層も大問で出る。と言っていたので無事に的中しました。

　全体的に基礎知識がないと厳しく、それさえ補えれば『読解力』で高得点を期待できるでしょう。計算問題は少なかったです。

　頭をひねる部分も少なく、素直にこつこつ勉強すれば大丈夫でしょう。

2008年2月24日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月23日 (土)

都立入試英語解答速報！

本日の都立入試英語、解答速報です。分析は夜にあげます。

大問１

問題Ａ　対話文１　エ　　　対話文２　イ　　　対話文３　ウ

問題Ｂ　１　Last summer.　　　２ More good things about Japan.

大問２

問１　ア　　　問２　イ　　　問３（１）エ　　（２）自由英作文

大問３

問１　イ　　　問２　ア　　　問３ learn　　問４　ウ　　問５　エ　　問６　ウ　　問７　ア

大問４

問１　ア　　問２　イウエア　　問３（１）ウ　　（２）イ　　（３）エ

問４（１） He met her by the river.

　　　（２）　He thought, "Doing favorite things can make people happy."

2008年2月23日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)

2008年2月21日 (木)

中央大学付属校パート２

新聞記事によると、横浜市の横浜山手女子中学・高校を２０１０年４月をめどに中央大学の付属校にするとのことです。

１月の報道ですと、２０１０年４月を目標として、現在の「中央大学付属高」に中学を新設する内容が発表されております。　http://tjx.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_420d.html

中央大学のここ最近の動きは非常に活発です。今後の更なる動きをよく見ていきたいと思います。

■２月１９日（火）日本経済新聞より■

学校法人の中央大学と横浜山手学園は１８日、横浜山手女子中学・高校を２０１０年４月をメドに中央大の付属校とする方向で協議を始めると発表した。協議会を立ち上げ、１１年４月には法人としても合併する方向で詳細を詰める。中央大の付属校は神奈川県内では初となる。

協議会は中央大の常任理事、横浜山手の副理事長ら計６人で構成する。中央大の付属校となった後に入学した生徒は、原則として全員、中央大に進学できるようにするほか、共学化も視野に入れる。

横浜山手が今年４月から新たに設置するインターナショナルコースは維持する方針。付属校化する前に入学した生徒の中央大への進学や、新たな名称、現在普通科と商業科の２つある学科の存廃などについて今後の協議で決める。

横浜山手は１９０８年に設立された横浜女子商業補習学校が前身。９２年に普通科を設置したが、近年は少子化の影響で生徒数が減少している。現在、１３８３人の定員に対し在校生は５７４人。２０００年度以降は中高ともに入学者数が募集者数を大幅に下回る状況が続いている。

2008年2月21日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月19日 (火)

２００８慶応志木の英語分析！

２月７日（木）、慶応志木の入試が行われました。英語入試問題の分析です。慶応志木は、入試問題が回収されるのですが、いち早く入手できました。

（総評）

長文の大問３題、文法の大問３題は今年も変わらず。昨年度と異なるのは、大問１が適語補充（＋和訳１問）の出題に絞られたこと、大問３が会話文ではなく説明文であること。

ボリュームは例年並み。長文３題で約１７２０語。文法はやや易化。長文の内容と語彙は例年ほどではないが、設問はやや難化か。

なお、大問１、大問２ともに「Cambridge University Press」シリーズからの出題である。

大問Ⅰ　物語文（"But Was it Murder?"より）　約３７０語

問１　適語補充が１４問。原典が手元にあるので、全て解答を出すと（１）running、（２）leave、（３）rang、（４）picked、（５）have、（６）arrived、（７）say、（８）hit、（９）inviting、（１０）trying、（１１）tell、（１２）spend、（１３）argued、（１４）made。　特に（９）のThe lights from The Queen's Head looked so inviting.の表現が難しいが、これは次の文　But ～ trying to escape from the rain.と対比されていると考えれば答えられる。

問２　下線部の和訳が１問。

大問Ⅱ　物語文（"Dead Cold"より）　約６３０語

問１　会話の穴埋めを選択肢から６問。こちらも原典が手元にあるので、解答をすべて出すと（１）ウ、（２）カ、（３）ア、（４）エ、（５）イ、（６）オ。

問２　下線部の内容、１問。選択肢にClark Johnsonとあるが、本文中の "the Big Boss CJ"を指していると推測する。３ページ目２行目～３行目を読解できればOK。

問３　下線部の同意文選択、１問。こうゆうかん・THE義塾塾生の難関テキスト「会話文」 Couldn't be better.「絶好調です」の表現説明がわかっていれば解答できた模様。

問４　下線部の和訳、１問。withが２回出てくるが、最初のwithは「銃を手に持った」という所有、後のwithは「私の左手でたたいた」となる。

問５　並べかえ、１問。解答はThe only thing I could hear was the sound of my heart.となる。

大問Ⅲ　説明文（記憶について）　約７２０語

問１　段落の小見出し選択、５問。説明文の基本的な出題である。

問２　内容正誤、１０文が５組で５問。本文の登場順に設問が並んでいるので、段落ごとに確認していけばよい。語彙力が弱い生徒は、この選択肢から本文解釈の間違えを誘発しているような設問である。

問３　内容について、１問。え

大問Ⅳ　並べかえ　６問　　

（１）　What caused you to change your mind?　※動詞causeの用法ができているかを問う設問。

（２）　There are only a few days left before the end of the summer vacation.　※There is/are ～　+ 過去分詞　がポイント。

（３）　Are you sure of her coming on time?　※be sure + 節　と be sure of 句の違いが分かるかどうか　（不要な選択肢sheがあるため）

（４）　His pride did not allow him to accept her offer.　※動詞allowの用法の理解と、主語の選択がポイント。

（５）　No other lady is so beautiful as she.　※よくある比較構文。

（６）　She asked me to lend her my car.　※話法の転換。代名詞に注意。

大問Ⅴ　共通語補充　５問

（１）light、（２）a、（３）with、（４）lies、（５）free。私は（１）でだいぶ悩みました。

大問Ⅵ　文法正誤　１０択から正しいものを４つ選択

（１）　suchのあとに冠詞が必要。

（４）　impossibleの用法として、人を主語に取れない。

（５）　untilの節内なので、will stopの未来形は不適。

（７）　What do you say to のtoは前置詞。よってmeetingにすべき。

（８）　disappintingではなくdisappointed。

（１０）　比較級の強調にveryは使えない。

2008年2月19日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月18日 (月)

２００８開成高校の英語分析！

２月１０日(日）に実施された、開成高校の入試英語分析です。

（総評）

開成高校の発表資料によると、受験者平均点は50.7点（昨年度65.3点）、合格者平均点は62.3点（昨年度75.7点）と大幅に難化、ここ５年間で一番平均点の低い入試となった。

特に大問１の物語文が、例年は童話的な内容で比較的読みやすい長文が定番であったのに対し、本年度は主人公とおばの遺産相続と遺言についての物語文。出題も例年より内容読解問題の比重が上がった。

全体として、平易な問題と難問の両極端に分かれた感がある。「知識の開成」の傾向は変わらず、圧倒的な語彙力をつけることが合格への王道。

大問１　物語文（Hilary Smithとおばの遺産）　約７１０語

問１　適語補充、３問。be responsible for ～などの熟語があるが、開成受験者には比較的平易か。

問２　発音、２問。only、certainの下線部と同じ発音を選ぶ。こちらも基本。

問３　下線部の説明、日本語で２問。（４）は該当段落の流れから、she（おば）がher brother（主人公の父）に対して"dead"な状態であることをわかりやすく説明。（１２）はまず下線部を正しく直訳し、おばの病気から下線部のように主人公は感じたのはどういうことかを説明する。

問４　下線部の書き換え、１問。

問５　代名詞の内容、１問。

問６　下線部の書き換え、１問。

問７　語形変化、１問。

問８　並べかえ、１問。Her condition may become worse at any momentとなる。

問９　thatの用法識別、１問。関係代名詞（目的格）である。

問１０　空所補充（選択肢あり）、１問。

問１１　内容一致、８択より３問。

大問２　随筆文（父が私の幼児期に行った教育）　約３７０語

問１　下線部の言い換え、３問。

問２　下線部の書き換え空所補充、１問。

問３　下線部の書き換え空所補充、１問。これは解答が数通り考えられる？

問４　並べかえ、１問。It was a toy for children to play withとなる。

問５　下線部和訳、１問。いわゆる「慣性の法則」ですね。

問６　内容補充、１問。直前のthe name of somethingと比較すること。

問７　内容書き出し、１問。

問８　主題の補充、１問。昨年に引き続きの出題である。

大問３　文法・適語補充　６問

（１）　「～してしまったに違いない」must have p.p.となる。

（２）　比較級の強調far、代名詞oneｓ←複数にすること！

（３）　感情動詞の分詞形容詞。worriedとsurprising。

（４）　仮定法過去でhad。久々に仮定法がストレートで出題された。

（５）　答えはfortyとthirtieth。どちらもスペルミスが多い単語。でも基本です。

（６）　比較でas、leafの複数leaves。

大問４　文法・書き換え　５問

普通のペア書き換えよりも説明が長く２文ある。いいヒントになるはず。

（１）　matters、（２）true、（３）forced、（４）possibility、（５）prevent。高度な語彙力が必要。

大問５　リスニング　８問

大学入試センター試験のリスニング導入を見越して、数年前から開成高校でリスニングが取り入れられている。台本は入試終了後に配布されている。青山学院や中大杉並よりも簡単。

2008年2月18日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月17日 (日)

２００８早大学院の英語分析！

２月１１日（月）、早大高等学院の入試が行われました。数日たってしまいましたが、英語の入試問題分析を致しました。

（総評）

２００７年度入試では問題文が日本語でなく、ほとんどが英文という大幅な変化が見られたが、２００８年度入試ではまたもとの出題に戻った。それでも全体のボリューム、難易度はともにトップクラスであり、「語彙の開成、読解の学院」は今年も変わらない。

大問は２題で約６２０語、６７０語。しかし問題文のボリュームが圧倒的に多く、問題用紙に印刷されている英単語数は、約２７９０語。解答すべき答えは５５箇所。これを５０分で解く。80～100 words/minuteのペースで読解し、１分１問以上のペースが必要となる。

設問は標準レベルが３割、難関高校でよく目にするレベルが６割といったところか。

なお、大問Bの随筆文はネット上に原典が見られる　→ http://www.luvzbluez.com/crocus.html

大問A　随筆文（Rachel Curtisについて）　約６２０語

問Ⅰ　本文に関連した新聞記事（約７０語）の適語補充、５問。語群に動詞が５つあり、変化させて補充する問題。（１）は現在進行形、（２）は受動態、（３）はif節の現在形、（４）は受動態だがhandicappedと子音を重ねる点に注意。（５）は過去分詞。

問Ⅱ　本文中の下線部の言い換え、３問。単語を問う問題。coma、pilot（動詞）、rampを問われている。普通の受験生はまず知らない語であり、文脈から推測していく。（１）は直前のwoke upを頼りにsleepがあるイ、（２）は空欄の位置から動詞であるとわかる。（３）は問Ⅳ（３）を先にとけばすぐにウとたどり着く。

問Ⅲ　適語補充、３問。for a moment, take care of, as much asを完成させる。

問Ⅳ　下線部解釈、４問。（１）は「動作・変化」なのか「状態」なのかを読み取れば回答できる、学院でお決まりの問題。

問Ⅴ　内容一致、７択から２問。

問Ⅵ　内容についての英問英答の適語補充、５問。ここだけ質問文に日本語がなく英文である。有る程度の語彙力も求められており、２，３問取れていればOKか。

問Ⅶ　自由英作文。初の形式。与えられた４語を用いて、１０語以上２０語以内で作文する。部分点狙いの答案を手早く書いておくことが必要か。

問Ⅷ　本文に関連した約２７０語の会話文から６問。（１）は並べかえで「it took 人時間 to ～」を完成させる。（２）は「うまくやっていく」という動詞manageの補充。（３）は下線部解釈でことわざの４択。（４）（５）は内容選択、（６）は対話文の会話選択３問。

大問B　随筆文（"The Crocus" by Joan Wester Anderson）　約６７０語

問Ⅰ　空所補充、１問。適切でないものを選ぶ。アだけ体調をたずねているので不適。

問Ⅱ　下線部解釈、４問。文脈判断で解く問題が多い。

問Ⅲ　asの用法識別、１問。今回は「時」をあらわすものを選べばよく、答えはウ。アは「比例」、イは「～のように」、エは「理由」。

問Ⅳ　語形変化、３問。（４）はcaught up in ～、（１０）はbusierで平易、（１４）はwavingの現在分詞構文。

問Ⅴ　並べかえ、１問。what I thought was something pinkとなり、関係代名詞whatを含む複文である。

問Ⅵ　日本文ありの適語補充、１問。for a closer lookとなる。

問Ⅶ　下線部の書き換え、４問。（７）の疑問文は反語表現なのでNothing、（８）はevery time = whenever、（１３）はAll、（１５）はten。高度な語彙・文法力が必要。

問Ⅷ　空所補充の選択、３問。文法的要素から削っていき、文脈判断。

問Ⅸ　本文に関連する約１１０語の文章の適語補充（選択肢あり）、５問。tend to ～、as is often the case with ～、no longer ～など語彙の知識が必要。

問Ⅹ　内容一致、６択から２つ選択。６択合計で約２００語ある。

2008年2月17日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月16日 (土)

２００８立教新座の英語分析

２００８年度入試の立教新座、英語分析です。遅くなりました。

（総評）

大問２のメインの長文で記述が増加。特に指示語、代名詞の内容を問う問題が多かった。読解の基本的内容であるために、それほどの難易度ではない。

全体としてのボリュームが若干減った感がある。最後の文法大問は毎年出題形式に変化があるものの、それを踏まえても傾向に大幅な変化はない。

なお、大問２の長文の原典がネット上に見られる。→ http://www.geocities.com/SouthBeach/Lagoon/1152/smile.html?200810

（各論）

大問１　リスニング

問題Ａ　No.1、No.2の２つの会話が読まれ、内容にあった図形を選ぶ問題。

問題B　３つの英文が流れ、質問の答えとしてふさわしいものを、問題用紙の４択から選ぶ問題。

大問２　随筆文（「星の王子様」について）　約５１０語

問１　下線部と同じ意味の英文を４択。fewer people knowとあり、準否定語が入っていることから、「４」のaren't as popular as を選ぶ。

問２　下線部the formerのさすものを日本語で記述。２者を比べながらの説明では、former, latterで比較していく。直前のa true story or fictionの前半が答え。

問３　並べかえ。動詞がmust be excitingと気づくが、主語をyouにすると語句がうまくいかない。It must be exciting to share this story with youが正解となる。

問４　下線部の和訳。that節内のS+Vはだいぶ後のhe would be killed。from unfair treatmentは修飾語句で、さらにその直後のhe received from hiw watcherは接触節（関係代名詞目的格の省略）で先行詞treatmentを修飾している。

問５　下線部和訳。代名詞がさすものを明確にすること。

問６　下線部itのさすものを日本語で記述。

問７　下線部itのさすものを日本語で記述。

問８　toの後に省略されている１語を答える。

問９　下線部の解釈。家族の写真を見ているのだから、選択肢ではchildrenが最もふさわしい。

問１０　語形変化。（A)はtouching、（B)はthrown、（C)はled。

問１１　本文中の適語補充。（ア）はbe familiar with「～に精通している、知っている」という熟語の完成。（イ）は２箇所あるが、fight against ～ / That was against the ruleとわかる。

問１２　英問英答。難問。「なぜ監視人は彼を見ていなかったのか」。本文中に明確な答えはない。その後の私と監視人の、家族の写真を見ながらのやりとりから推測する。

大問３　説明文（動物の五感について）　約５４０語

問１　下線部の解釈、４択。leave ～ behind「～を追い抜く」という意味だが、leaveが第五文型であることと、behindのコアを掴んでいれば推測できる。

問２　空所補充。文脈から判断する。

問３　段落内の文を並べかえ。アカウオイエキとなる。ア、オ、キが与えられているので、キーワードを掴んでいけば順番がわかるであろう。

問４　内容読解。それぞれの段落から抜き出して解答。（１）は直前にsomeがあるが、informationは不可算名詞。

問５　内容一致、７択から２つ選択。

大問４　会話文の読解　１４行

　空所５つにあてはまる会話を、１０の選択肢から選ぶ問題。食事を終えて会計の場面で、２人のどちらが払うかのやりとり。

大問５　文法・適語補充　３問

（１）　「～を提出する」のhand in ～、（２）「耐える」という意味のstand、（３）アはtry～on「～を試着する」、イはfit「～に合う」。

大問６　文法・共通語の補充　２問

（１）はstranger。上の文では名詞「見知らぬ人」、下の文では形容詞の比較級。

（２）はfan。上の文は「ファン、応援する人」、下の文では「扇風機」。

大問７　文法・適語選択　２問

（１）否定文で「私もです」と言いたい。倒置ではNeither have I / Nor have Iとなるが、ないためにMe, eitherとなる。

（２）時制を問う普通の問題。

大問８　文法・並べかえ　２問

（１）「一生懸命勉強したおかげで」とあるが、His hard workを主語にしてmakeの第五文型をつくる、こうゆうかんテキストに何度も出てくる普通の問題。

（２）cannot … too …「いくら…しても…しすぎることはない」という熟語を完成させる。

2008年2月16日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月10日 (日)

２月１０日、都内私立高校スタート！

２月１０日（日）、本日より都内私立高校の入試がスタートです。昨晩の雪もだいぶ融けてはいますが、場所によっては歩きづらい箇所もありました。また、武蔵野線が朝から運休となるトラブルもありました。

本日は大半の都内私立高校で入試がありました。私は開成高校の入試激励に行ってきました。こうゆうかん・THE義塾の生徒の合格を祈り、最後の応援です。

2008年2月10日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）２００８早稲田実業の英語、さっそく分析！

２月１０日（日）、早稲田実業高校の入試が行われました。さっそく入試問題を入手し、分析を行いました。

大問A　物語文（The Passenger ; 著者不明）　約９００語

問１　適語補充３問。名詞、接続詞、動詞の補充。文脈判断。２は誤って関係副詞とする誤答が多いと思われる。

問２　下線部解釈、英文４択が５問。それぞれの選択肢で単語数も多いのが早稲田実業の特徴。

問３　下線部解釈、日本文４択が３問。指示語のさすものをよく考えて読解しなければならない。

問４　和訳１問。whoの疑問文だが、反語的に訳す必要がある。また、関係詞の節が直前を修飾していない点も気をつけなければならない。

問５　内容一致、１２個の選択肢から３つ。この設問だけで約２８０語ある。

大問B　物語文（少年が犯人を推理する内容）　約６５０語

問１　下線部解釈、英文４択が５問。選択肢の中の細かい文法を理解していないと誤答に結びつく可能性がある。

問２　会話文の適語補充が５問。話の流れから犯人を推測する場面。本文後半の"I had an injured arm, not a toothache."という表現から、歯医者を知っていたと推測できたかどうか。

大問C　共通語補充　５問

neighbor, throughなどはよく見かける出題である。expensive, abroadなどはあまり見かけない連立完成の問題だが、それほど難しくはない。

大問D　適語補充　１０問

早実らしい面白い出題。「toiletとbathroom」、「telephoneとphone」、「homeとhouse」という３、４行の文の補充。背景知識がある程度あれば楽しく解けたであろう。

大問E　並べかえ　３問

問１　「話し言葉」spoken language、「～に人気がある」be popular withから完成していけばよい。

問２　be taken asで文を続けてゆき、付帯状況のwithで表現する。

問３　explainは第三文型をとる動詞なので、話し相手には前置詞のtoが必要。「～に参加する」はtake part in ～。

リスニングは省略。

（総評）

●リスニングを除き、長文と設問を含め約３０９０語という、圧倒的なボリューム。

●大問Aの長文は「The Passenger」という話で、ネット上でも散見される。

　　（参考）→　http://www.funnyfriends.co.uk/general/soppy.html

2008年2月10日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）慶応志木　合格発表（一次）

２月１０日（日）午後１時、慶応志木の一次試験合格発表です。こうゆうかん鴻巣校の鈴木学校長と連絡を取り合い、現在入手した情報をお伝えします。

●全体の合格者数　５３５名　　（出願数、受験者数は不明です）

●２月１１日（月）二次試験の集合時間

　受験番号１－２６５の生徒　８：３０集合

　受験番号２６７－５６０の生徒　１０：００集合

　受験番号５６１－８９６の生徒　１３：００集合

　受験番号９０２以降の生徒　１４：３０集合

こうゆうかん・THE義塾の塾生からの喜びの声もどんどん届いております！また判明次第ご紹介します！

2008年2月10日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）２００８早大本庄の英語、さっそく分析！

２月９日（土）、早大本庄高の入試がございました。早速英語の入試問題を分析してみます。

大問１　説明文（生態系の繋がりについて）　約５４０語

問１　本文中の空所補充が１０問。すべて前置詞（、副詞）を５択から選ぶ問題。go for walks、for a while、as a whole、be aware of ～など基本的なものが多いが、catch sight of ～など難易度の高いものもあった。

問２　内容一致、１０個の選択肢から２つを選ぶ。それほど悩む選択肢はない。

問３　本文の適語補充２問。beautiful or ( )、useful or ( )は反意語を考える語彙の問題。選択肢があるので、ugly、uselessとすぐに答えられるであろう。

問４　指示語の内容４問。前後関係がきちんと把握できていない生徒には迷う選択肢もある。

問５　本文の適文補充３問。説明文で各段落の冒頭を補う問題は定番の問題。４と５で悩んだ生徒はbeetleの何について述べている段落なのかよく考えよう。

問６　本文の適語補充２問。この段落を通して言いたいことを先に掴まないと、なかなか選択肢を絞り込めない。

問７　callの用法識別。平易であったろう。

問８　下線部の言い換え（５択）。関係代名詞の非制限用法を選択すればよく、早大本庄の関係詞出題はは今年も継承されている。

問９　並べかえ。語群のthatが関係代名詞として使われ、depend on ～と動詞が続くことを発見すれば、解答５にたどり着く。

問１０　発音。一番平易な問題であろう。

問１１　主題を選ぶ問題。選択肢５個が比較的意味が遠いものが多いので、読解できた生徒は迷うことは少ないはず。

問１２　英作文。比較の対象をはっきりとさせる必要あり。

問１３　和訳。eachとanotherの対応した和訳ができていると「カッコイイ」和訳となる。

大問２　会話文（学級委員立候補者のディベート）　約３４０語

問１　適語選択４問。大問１とは違い、語法を問うものが中心であった。

問２　適語補充５問。各文に空所が２箇所あり、適切な組み合わせを選ぶ問題で、これほどまとめて出題されるとやや新鮮味を感じる。呼応関係を問う問題もあり、文脈を見る問題もあり良問といえる。

問３　適文選択１問。実際は３箇所の空所があり、正しい組み合わせを選ぶ問題。

問４　英作文。why don't you 、at firstがまずは書けたであろう。

まとめ

　分量、出題形式、難易度ともに例年並み。よく見るとある程度の語彙力が必要とされる読解だが、前後関係から推測できるものも多数ある。平均は６割半ばかと予想される。

2008年2月10日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 9日 (土)

本日は早大本庄高の入試

２月９日（土）、本日は早大本庄高校の入試日です。入試会場は、早大本庄高校本校と、早稲田大学（西早稲田会場）に分かれております。

こうゆうかん・THE義塾の教師陣もたくさん激励に参加しておりました。私も西早稲田会場にて受験生の激励を行ってきました。

2008年2月 9日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

（速報）都立高校一般入試の出願状況　分析と解説

（１）今後の流れ

　　●２月７日（木）、８日（金）　一般入試の願書受付

　　●２月１３日（水）９：００～１５：００　願書取下

　　●２月１４日（木）９：００～１２：００　願書再提出

（２）今後の受験者数

　　●トップ校では、これからの私立入試で進学先が決まってゆくために、実際にこの応募者数ほどの受験者は来ない。したがって倍率も下がってゆく。

　　●日比谷は男子が４割弱、女子は３割弱、ここから私立へ流れる。

　　●戸山・西は男子が３割前後、女子が２割前後、ここから私立へ流れる。

　　●青山・小石川は男女とも１割前後が私立へ流れる。

　　●大泉・富士・竹早は男子が１０％前後、女子は５～８％前後、私立へ。

　　●その他の学校では、概ね５％前後の生徒が私立に流れてゆく。

（３）全入（全員が合格）の可能性が高い学校

　　●八潮（男子）、八潮（女子）、松原（男子）、田柄（男子）、白鴎（女子）、田柄（外国文化コース）、忍岡（普通科単位制）、板橋有徳（普通科単位制）

　　●今後、取下げ再提出では上記の学校に志願者が集まるが、自己PRカードの書き直しなどもあり、受験者が鞍替えするのはそれほど多くない。

（４）その他

　　●推薦入試でも分析したとおり、「文京の人気の高さ」が如実に現れている。５，６年前の向丘高校を思い出させる勢いである。

　　●白鴎の女子、板橋有徳は一般でも人気薄。私立のような勉強の面倒見が売りなので、私としてはオススメの学校なのですが、なぜか受験生からは敬遠されている模様。

　　●旧第４学区の女子は、今年も高倍率揃いとなった。オール３からオール４の間の女子は、他に志願先を変えようがない。

2008年2月 9日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 8日 (金)

（速報）都立高校一般入試の出願倍率

２月７日（木）、８日（金）は都立高校一般入試の出願日でした。こうゆうかんでは、進学研究会より入手した情報を元に、新聞朝刊よりも早く、皆様方にお伝えします！

■２月８日２１：００現在の出願状況　（左が男子）（右が女子）

日比谷　男子定員１３３　応募５３１　倍率３．９９　　　女子定員１２１　応募３３１　倍率２．７４

戸山　　男子定員１３３　応募３７７　倍率２．８３　　女子定員１２０　応募２２４　倍率１．８７

青山　　男子定員１３１　応募２５２　倍率１．９２　　女子定員１１９　応募２４０　倍率２．０２

駒場　　男子定員１１６　応募２５１　倍率２．１６　　女子定員１０５　応募２４６　倍率２．３４

西　　　男子定員１３３　応募３４０　倍率２．５６　　女子定員１２０　応募２３３　倍率１．９４

大泉　　男子定員１１６　応募１７０　倍率１．４７　　女子定員１０６　応募１５０　倍率１．４２

富士　　男子定員１３３　応募２７２　倍率２．０５　　女子定員１２０　応募１９２　倍率１．６０

豊多摩　男子定員１００　応募１８８　倍率１．８８　　女子定員９０　応募１４６　倍率１．６２

井草　　男子定員１００　応募２０３　倍率２．０３　　女子定員９１　応募１６３　倍率１．７９

杉並　　男子定員１１６　応募１９４　倍率１．６７　　女子定員１０６　応募２１０　倍率１．９８

石神井　男子定員１００　応募２０８　倍率２．０８　　女子定員９０　応募１６０　倍率１．７８

武蔵丘　男子定員１００　応募１４０　倍率１．４０　　女子定員９１　応募１０６　倍率１．１６

鷺宮　　男子定員１１６　応募１９１　倍率１．６５　　女子定員１０５　応募１７７　倍率１．６９

光丘　　男子定員９７　応募１２３　倍率１．２７　　女子定員８８　応募１０１　倍率１．１５

練馬　　男子定員１００　応募１４９　倍率１．４９　　女子定員９１　応募１４１　倍率１．５５

田柄　　男子定員３８　応募３５　倍率０．９２　　女子定員３５　応募５９　倍率１．６９

小石川　男子定員６６　応募１００　倍率１．５２　　女子定員６０　応募７６　倍率１．２７

竹早　　男子定員９３　応募１７２　倍率１．８５　　女子定員８５　応募１９３　倍率２．２７

北園　　男子定員１３３　応募１６３　倍率１．２３　　女子定員１２１　応募１８８　倍率１．５５

文京　　男子定員１０９　応募２１６　倍率１．９８　　女子定員９９　応募２５８　倍率２．６１

豊島　　男子定員１００　応募１７２　倍率１．７２　　女子定員９０　応募２３０　倍率２．５６

向丘　　男子定員１００　応募１１２　倍率１．１２　　女子定員９０　応募１４３　倍率１．５９

高島　　男子定員１０９　応募１７１　倍率１．５７　　女子定員９９　応募１４３　倍率１．４４

板橋　　男子定員９３　応募１０１　倍率１．０９　　女子定員８５　応募１１４　倍率１．３４

大山　　男子定員９３　応募１１９　倍率１．２８　　女子定員８５　応募１４７　倍率１．７３

白鴎　　男子定員１９　応募３６　倍率１．８９　　女子定員１９　応募１３　倍率０．６８

新宿　　男女合同定員２２０　応募５４３　倍率２．４７

墨田川　男女合同定員１５６　応募２１３　倍率１．３７

飛鳥　　男女合同定員１４０　応募１８８　倍率１．３４

板橋有德　男女合同定員１１６　応募７８　倍率０．６７

大泉桜　男女合同定員１１６　応募１４３　倍率１．２３

晴海総合　男女合同定員１４０　応募１７９　倍率１．２８

つばさ総合　男女合同定員１１６　応募１６１　倍率１．３９

科学技術　男女合同定員１０５　応募１８０　倍率１．７１

千早　　男女合同定員１４７　応募１４７　倍率１．００

2008年2月 8日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 7日 (木)

★合格おめでとう★中学入試速報です★２月７日現在

【中学入試速報】　　※２００８年２月７日　１５：３０現在　

開成中：１名
浦和明の星中：１名　　
豊島岡女子学園中：１名
早稲田中：１名
海城中：１名
巣鴨中：１名
城北中：１名
立教新座中：１名　
大妻中：１名
普連土学園中：１名　　　
共立女子中：２名
跡見学園中：１名
三輪田学園中：１名　
富士見中：２名
芝浦工大中：１名
明大中野八王子中：１名
明治学院中：１名
十文字中：１名
足立学園中：１名
順天中：３名
淑徳中：７名
帝京中：１名
郁文館中：１名
和洋九段女子中：２名
京北中：１名
東京女子学園中：２名
実践学園中：１名
淑徳与野中：１名　　　　　　
大宮開成中：３名　
埼玉栄中：９名　
埼玉平成中：２名　
栄東中：３名　
西武文理中：３名　
大妻嵐山中：１５名　
城西川越中：３名　
星野学園中：７名　
本庄東高附中：５名　
開智中：３名　
城北埼玉中：４名　
浦和実業中：１名
秀明中：１名
聖望中：１名
獨協中：１名　
佐野日大中：１名　
佐久長聖中：１名　
市立浦和中：１名　

※小６受験生　４１名の合格実績です。
※ビジュアルビジョン直営校のみの実績です。テスト生は含みません。塾生のみの実績です。

2008年2月 7日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 3日 (日)

中学入試速報！２月３日１５：３０現在

【中学入試速報】　　※２月３日１５：３０現在　

開成中：１名　　　　豊島岡中：１名　　　　海城中：１名

巣鴨中：１名　　　　城北中：１名　　　　大妻中：１名

共立女子中：１名　　　　富士見中：１名　　　　三輪田中：１名

芝浦工大中：１名　　　　明大中野八王子中：１名

明治学院中：１名　　　　十文字中：１名　　　　足立学園中：１名

順天中：１名　　　　淑徳中：５名　　　　帝京中：１名

郁文館中：１名　　　　和洋九段中：２名　　　　京北中：１名

東京女子学園中：１名　　　　実践学園中：１名　　　　大宮開成中：３名

埼玉栄中：８名　　　　　　埼玉平成中：２名　　　　　　　栄東中：３名

西武文理中：３名　　　　　大妻嵐山中：１５名　　　　城西川越中：３名

星野学園中：７名　　　　　本庄東高附中：４名　　　開智中：３名　

城北埼玉中：４名　浦和実業中：１名　　　　秀明中：１名

聖望中：１名　　　　　　　　佐野日大中：１名　淑徳与野中：１名　

浦和明の星中：１名　立教新座中：１名　　　市立浦和中：１名　

※小６受験科生　４０名の合格実績です。
※ビジュアルビジョン直営校のみの実績です。テスト生は含みません。塾生のみの実績です。

2008年2月 3日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 2日 (土)

２００８高校入試の出願状況

２００８年度高校入試出願状況、２月２日（土）現在わかっている情報です。

（１）慶応女子高校

推薦入試（終了）　　募集約１０名　　応募７０名　　合格１１名

一般入試（2/10）　　募集約９０名　　応募５０９名（確定）

一般・帰国（2/10）　募集　若干名　　応募４３名（確定）

（２）城北高校

一般入試（2/11）　　募集９０名　　応募４３７名（確定）

（３）早稲田実業高校

一般入試（2/10）　男子募集７８名　　応募１１０１名（帰国含む、確定）

　　　　　　　　　　　女子募集３８名　　応募３２７名（帰国含む、確定）

（４）早大本庄高校

一般入試(2/9）　募集約１９０名　　応募２５９７名　（帰国除く、確定）

（５）巣鴨高校

一般入試第１回（2/10）　募集５０名　　応募１０６名　　（出願は2/4まで）

一般入試第２回（2/11）　募集５０名　　応募１００名　　（出願は2/4まで）

（６）筑波大付属高校

一般入試　（2/13）　募集　男女あわせ８０名　　応募　男子４２４名、女子１７１名

（７）豊島岡女子高校

推薦入試（終了）　募集６０名　　応募１６１名　　合格６１名

一般入試（2/11）　募集７５名　　応募５６０名　（出願は2/7まで）

（８）明大中野高校

一般入試（2/12）　募集約１２６名　　応募８６５名　（出願は2/5まで）

（９）立教新座高校

一般入試（2/2）　募集約８０名　　応募１３１３名（確定）

（１０）明大明治高校

一般入試(2/12）　募集８０名　　応募　男子６００名、女子３５５名（出願2/6まで）

（１１）法政大学高校

一般入試（2/10）　募集７３名　　応募７７１名（確定）

（１２）青山学院高校

一般入試（2/12）　募集約７０名　　応募　男子４４３名、女子５２７名　（確定）

（１３）立教池袋高校

一般入試（2/11）　募集約６名　　応募２７名（出願2/8まで）

2008年2月 2日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

さっそく分析！２０年度都立推薦入試！

２月１日（金）、都立高校推薦入試の合格発表でした。どこよりも早く、都立推薦入試分析を掲載いたします。

（１）概要

　・普通科の受験倍率は３．２１倍（昨年３．２８倍）、コース制と単位制を除けば３．４７倍（昨年３．６４倍）と、昨年度よりも競争率は下がった入試となった。

　・学校間での人気・不人気の格差は以前より強まっている。

　・特に男子での推薦敬遠傾向が強い。

　・専門学科の受験倍率は２．２０倍（昨年２．３８倍）となり、こちらも競争率が下がった。

　・総合学科は２．１０倍（昨年２．０６倍）となり、コース・学科別でみると唯一上昇した分類となる。

（２）各論

　・日比谷、戸山、西の「区内御三家都立」は、いずれも定員が男子３３名、女子３０名。男子は戸山、女子は日比谷が一番応募数が多かったものの、男子は４倍前後、女子は５倍前後という、２３区内では平均的な倍率となった。

　・上位校ではまず、青山の倍率の高さが上げられる（男子6.93倍、女子10.77倍）が、これは、普通科の学校はたいてい定員の２０％を推薦募集するのに対し、青山は定員の１０％しか募集しないため。

　・２番手高校（Ｖもぎ偏差値６０～６４）では、三田の女子、駒場の女子、竹早の女子が高倍率となった。逆に大泉、白鴎が男女ともに比較的穏やかな入試であった。中学生からは「都立らしくない（＝勉強や校則にうるさい）」のが敬遠材料。白鴎などは、私立らしい勉強体制を取っているため、私としてはお勧めの学校なのですが…。

　・旧第３学区、杉並の男子が比較的穏やか。従来大泉を受験する層が、富士や豊多摩に志願した模様が感じられる。

　・旧第４学区、小石川は本年度が高校募集最後の年。竹早女子が７倍強と、また大変な入試が復活。この旧第４学区の一番のポイントは「文京の人気の高さ」。スポーツ推薦導入だけでなく、ここ数年の学校改革（特に受験体制の確立）が、中学生に人気増となる要因となったと考えられる。特に男子は北園、豊島が反対に応募を減らしている。

　・旧第４学区、今年も中堅校の女子は高倍率が多かった。

　・単位制、新宿、墨田川、飛鳥、大泉桜など順当な入試。板橋有徳は１２０名の定員に対して１２９名の応募（倍率1.08倍）と、非常に穏やかな入試であった。当校の広報ご担当からよく話を伺うのですが、学校教育内容は非常に充実していていいと思うのですが…。

　・文化スポーツ推薦、こうゆうかんエリアの学校ではいずれも一般推薦程度の人気が出てきている。以前の「出願したもの勝ち」の様子はほとんど見られない。高島のバレーボール３名、剣道３名が1.00倍となったが、他はいずれも倍率が発生している。

2008年2月 2日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 1日 (金)

中学入試速報！２月１日２１：３０現在

【中学入試速報】　　※２月１日２３：００現在　

城北中：１名　　　　　　　共立女子中：１名　　　　　　十文字中：１名

実践学園中：１名　　　　　　順天中：１名　　　　　　　三輪田中：１名

富士見中：１名　　　　　　　淑徳中：２名　　　　　　　東京女子学園中：２名

和洋九段中：１名　　　　　大宮開成中：３名

埼玉栄中：８名　　　　　　埼玉平成中：２名　　　　　　　栄東中：３名

西武文理中：３名　　　　　大妻嵐山中：１５名　　　　城西川越中：３名

星野学園中：７名　　　　　本庄東高附中：４名　　　開智中：３名　

城北埼玉中：４名　浦和実業中：１名　　　　秀明中：１名

聖望中：１名　　　　　　　　佐野日大中：１名　淑徳与野中：１名　

浦和明の星中：１名　立教新座中：１名　　　市立浦和中：１名　

※小６受験科生　４０名の合格実績です。
※ビジュアルビジョン直営校のみの実績です。テスト生は含みません。塾生のみの実績です。

2008年2月 1日 (金) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月29日 (火)

入試に国語リスニング

今春、千葉県が高校入試に国語リスニングを導入する。青森、島根、岡山、山口、佐賀、鹿児島、沖縄についで８県め。東京も先行県の問題を取り上げ検討中。(朝日新聞より)
今の学習指導要領で「聞く力」を目標にあげていることから。私立ですと中大杉並がありますね。今後の動きが気になります。

2008年1月29日 (火) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月28日 (月)

２００９年サンデーショック

※先日の保護者会で話した内容です。

２００９年度（つまり現在の小学５年生）の中学入試の年は、いわゆる「サンデーショック」にあたる年です。

「サンデーショック」とは、本来２月１日入試であるキリスト教系の学校が、日曜日を避けて２日や３日に入試日をずらすことによる影響のことを指します。主に女子に影響が出ます。

前回のサンデーショックは２００４年入試でした。そのときの例を出します。

（Ａ）２月１日から２日に移動し、人気増になった学校

　恵泉女子学園、玉川聖学院、立教女学院、女子学院、東洋英和など

（Ｂ）２月１日のままで、人気増になった学校

　大妻、香蘭女学校、鴎友学園、桐朋女子、学習院女子、雙葉、桜蔭など

（Ｃ）２月２日のままで、人気減になった学校

　鴎友学園（２回目）、森村学園（１）、白百合学園、青山学院、山脇学園（Ｂ）ｎａｄｏ

２００９年度入試の対策としては、（１）２００４年度の例を参考にしつつ、（２）今後の模試のデータを頼りにしていくこと、が大切です。

大手模擬試験の志望校判定では、記入者の数が前年と比べてどうなのか、そしてその結果次年度はこのようになるだろう、といった予測も出してくれています。

2008年1月28日 (月) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月27日 (日)

都立高校推薦の応募倍率（男子）

本日１月２７日（日）は、都立高校推薦入試となっております。主な学校の応募倍率を紹介します。

この記事では★男子★（＋男女合同選抜）を紹介します。女子は別記事をご覧ください。

日比谷（男）　３．６１倍（前年３．９１倍、前々年４．９１倍）

戸山（男）　４．３３倍（前年４．９７倍、前々年５．３０倍）

青山（男）　６．９３倍（前年９．５７倍、前々年８．１４倍）

駒場（男）　４．７６倍（前年４．５５倍、前々年４．３６倍）

西（男）　３．７０倍（前年２．９４倍、前々年４．６１倍）

大泉（男）　２．３８倍（前年３．８３倍、前々年４．２１倍）

富士（男）　３．５２倍（前年３．３０倍、前々年２．３０倍）

豊多摩（男）　４．３３倍（前年２．９６倍、前々年３．００倍）

井草（男）　３．５０倍（前年３．４２倍、前々年２．７１倍）

杉並（男）　２．４１倍（前年２．９０倍、前々年２．７５倍）

石神井（男）　４．０８倍（前年３．２５倍、前々年３．９２倍）

鷺宮（男）　３．０７倍（前年２．３４倍、前々年２．４６倍）

光丘（男）　３．８３倍（前年４．１３倍、前々年１．９６倍）

田柄（男）　２．００倍（本年度より新コース、前年と比較できず）

小石川（男）　３．０６倍（前年３．９４倍、前々年４．７５倍）

竹早（男）　４．００倍（前年４．０４倍、前々年４．０４倍）

北園（男）　２．４２倍（前年３．７３倍、前々年３．１２倍）

文京(男）　４．５０倍（前年４．３３倍、前々年４．７２倍）

豊島（男）　３．７１倍（前年３．０８倍、前々年２．７５倍）

向丘（男)　２．５０倍（前年２．６７倍、前々年３．７９倍）

高島（男）　３．６７倍（前年３．９４倍、前々年３．１１倍）

板橋（男）　２．１９倍（前年２．５４倍、前々年２．４６倍）

大山（男）　１．６１倍（前年１．８３倍、前々年２．６７倍）

白鴎（男）　１．７５倍（前年３．７９倍、前々年１．７９倍）

新宿（男女合同）　３．７３倍（前年４．１１倍、前々年４．４３倍）

飛鳥（男女合同）　２．６４倍（前年１．４２倍、前々年１．４９倍）

板橋有徳（男女合同）　１．０８倍（前年１．３９倍、前々年なし）

大泉桜（男女合同）　２，２３倍（前年１．９２倍、前々年１．９８倍）

晴海総合（男女合同）　２．３９倍（前年２．２８倍、前々年２．３３倍）

つばさ総合（男女合同）　２．４２倍（前年２．３７倍、前々年２．７４倍）

科学技術（男女合同）　１．６８倍（前年１．７４倍、前々年１．７０倍）

千早（男女合同）　２．６７倍（前年３．２９倍、前々年３．００倍）

工芸（全コース総合して）　２．６７倍（前年１．５６倍、前々年１．３５倍）

2008年1月27日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

都立高校推薦の応募倍率（女子）

本日１月２７日（日）は、都立高校推薦入試となっております。主な学校の応募倍率を紹介します。

この記事では★女子★（＋男女合同選抜）を紹介します。男子は別記事をご覧ください。

日比谷（女）　５．４７倍（前年５．３０倍、前々年６．５７倍）

戸山（女）　４．８３倍（前年４．９０倍、前々年５．８０倍）

青山（女）　１０．７７倍（前年１３．２３倍、前々年１１．３１倍）

駒場（女）　６．１２倍（前年７．５０倍、前々年６．０８倍）

西（女）　４．１７倍（前年４．０３倍、前々年４．６３倍）

大泉（女）　３．０８倍（前年３．６５倍、前々年４．２７倍）

富士（女）　４．２３倍（前年４．７０倍、前々年３．９７倍）

豊多摩（女）　４．６４倍（前年４．１４倍、前々年３．６８倍）

井草（女）　４．２３倍（前年４．２７倍、前々年４．５５倍）

杉並（女）　５．３８倍（前年３．８１倍、前々年５．３８倍）

石神井（女）　４．５９倍（前年５．５０倍、前々年３．９１倍）

鷺宮（女）　４．３１倍（前年３．９２倍、前々年３．６５倍）

光丘（女）　３．０９倍（前年２．９０倍、前々年３．８１倍）

田柄（女）　５．１８倍（本年度より新コース、前年と比較できず）

小石川（女）　３．５０倍（前年５．０７倍、前々年５．１３倍）

竹早（女）　７．１４倍（前年６．１９倍、前々年８．１４倍）

北園（女）　３．８７倍（前年４．５０倍、前々年４．６７倍）

文京(女）　６．５９倍（前年５．８１倍、前々年５．０６倍）

豊島（女）　６．５９倍（前年４．９１倍、前々年３．０９倍）

向丘（女)　４．４５倍（前年３．５０倍、前々年６．２３倍）

高島（女）　３．９１倍（前年４．０９倍、前々年４．２７倍）

板橋（女）　３．２５倍（前年３．２７倍、前々年２．４１倍）

大山（女）　３．１８倍（前年２．６８倍、前々年４．１４倍）

白鴎（女）　１．４０倍（前年３．２７倍、前々年３．１４倍）

新宿（男女合同）　３．７３倍（前年４．１１倍、前々年４．４３倍）

飛鳥（男女合同）　２．６４倍（前年１．４２倍、前々年１．４９倍）

板橋有徳（男女合同）　１．０８倍（前年１．３９倍、前々年なし）

大泉桜（男女合同）　２，２３倍（前年１．９２倍、前々年１．９８倍）

晴海総合（男女合同）　２．３９倍（前年２．２８倍、前々年２．３３倍）

つばさ総合（男女合同）　２．４２倍（前年２．３７倍、前々年２．７４倍）

科学技術（男女合同）　１．６８倍（前年１．７４倍、前々年１．７０倍）

千早（男女合同）　２．６７倍（前年３．２９倍、前々年３．００倍）

工芸（全コース総合して）　２．６７倍（前年１．５６倍、前々年１．３５倍）

2008年1月27日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

都立中の応募倍率

１月２２日、都立中学の応募倍率が発表されました。

●一般枠募集の応募倍率

小石川　７．９０倍　／　白鴎　８．０３倍　／　両国　６．６７倍

桜修館　６．２８倍　／　立川１４．５４倍　／　武蔵１５．６１倍

新設の「立川」「武蔵」が非常に高倍率となっております。東京都西部で初の中高一貫校ですので、非常に注目されていることがわかります。

逆に区内４校は、白鴎は前年並みのほか、３校では軒並み倍率が下がりました。例年の受かりにくさが牽制材料になったのかもしれません。

一般枠の入試は２月３日、合格発表は２月９日となっております。

2008年1月27日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月20日 (日)

中大、附属中学を設置

中央大学は、２０１０年４月に付属中学校を小金井市に開設すると発表しました。

すでにある「中央大学付属高校」に隣接する国有地を取得し、中高一貫教育に乗り出す予定です。

現在、付属高校の一学年定員は５００名ですが、中学新設に伴い、３５０人に減らす予定です。高校入学者は、付属中学校からの内部進学１５０名、高校からの募集２００名の構成にするようです。

最近のこのような動きとしては、２００２年の早稲田実業初等部、２０１１年の慶応義塾小中一貫校など、有力私大の動きが盛んになっています。

早大学院高校でも付属中学設置の動きがあると聞いておりますが、今後の動きがますます期待されます。

2008年1月20日 (日) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月19日 (土)

センター試験【英語】解答速報

本日１月１９日（土）、大学入試センター試験の第１日目でした。早速入手いたしました。以下、解答速報となります。　

（２００点満点の筆記試験です）

問題

設問

解答

番号

正解

配点

第

１

問

Ａ

１

４

２

３

１

２

Ｂ

１

４

３

２

５

１

２

Ｃ

１

６

１

２

７

２

３

８

３

２

第

２

問

Ａ

１

９

１

２

１０

４

２

３

１１

１

２

４

１２

１

２

５

１３

１

２

６

１４

４

２

７

１５

４

２

８

１６

４

２

９

１７

４

２

１０

１８

３

２

Ｂ

１

１９

３

４

２

２０

２

４

３

２１

４

Ｃ

１

２２

４

２３

５

２

２４

５

４

２５

４

３

２６

１

４

２７

４

第

３

問

Ａ

１

２８

１

４

２

２９

２

４

Ｂ

３０

３

６

３１

２

６

３２

４

６

Ｃ

３３

４

６

３４

１

６

３５

１

６

第

４

問

Ａ

１

３６

２

６

２

３７

１

６

３

３８

１

６

Ｂ

１

３９

３

６

２

４０

４

６

３

４１

３

６

第

５

問

Ａ

４２

２

６

Ｂ

４３

３

６

Ｃ

４４

１

６

第

６

問

１

４５

４

６

２

４６

４

６

３

４７

３

６

４

４８

２

６

５

４９

２

６

５０

１

６

７

５１

３

６

2008年1月19日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2007年12月27日 (木)

埼玉県立入試が２２年度より変更！

平成２２年度より、埼玉県立高校入試が大幅に変更になります。

　（１）現行の前期入試を、２月２日から２月１６日へ変更

　（２）現行の後期入試を、２月２７日から３月４日へ変更

　（３）前期入試の募集割合を、８０％程度まで引き上げる

　（４）学力テストを、現行の各４０点満点から各１００点満点に変更する

など、大幅な改革が見られます。

現在の中学１年生からの変更になります。今後の動きにもよく注目しておきたいところです。

2007年12月27日 (木) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2007年12月22日 (土)

慶應女子と立教新座

１２月２１日、慶應女子高校がＨＰをリニューアルしました。

１０月１０日付けで、立教新座もＨＰをリニューアルしています。

慶應女子は、来春の入試より「推薦入試」が始まります。注目の的です。

出願資格が以下のように細かく定められているのが特徴です。

以下の要件をすべて満たしている者で中学校ごとに1名
a. 2008年3月に中学校を卒業見込の者
b. 慶應義塾女子高等学校を第一志望とする者
c. 出身中学校長の推薦を受けた者
d. 中学校第3学年における2学期(二期制の中学校では後期中間)までの評定(5段階評価)が
　以下の条件をすべて満たしている者
(ｱ) 9教科（国語，社会，数学，理科，音楽，美術，保健体育，技術･家庭，外国語）の
　評定合計が42以上である
(ｲ) 理科と社会の評定がともに5である
(ｳ) 2の評定がない
e. 中学校入学から2007年12月末日までの欠席・遅刻・早退の合計が5日以内である者
f. 中学校の3年間を通して部活動に積極的に取り組んだ者
g. 生徒会活動に積極的に取り組んだ者
h. 学習面で顕著な成果を挙げた者、または知的関心や能力が極めて高い者

詳しくは同高校のＨＰをご確認下さい。

慶應女子高校ＨＰ

立教新座→　http://niiza-hs.rikkyo.ac.jp/

2007年12月22日 (土) 入試情報 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)